Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia de navegación y realizar tareas de análisis. Al continuar navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies

INTROITOS

INTROITISTAS DE HONOR

Personas que hacen posible el factor Introitista en esta web

introitismo 750

CABALLEROS y DAMAS de la “ORDEN INMEMORIAL de la FUENTE DE LA VIDA"

1… RAMONA AGUILERA

2… IRENE ARCO-ESTRADA

3… CHARO ARENILLAS DE LOS RÍOS 4… JOSÉ BARGAS PEDROTE
5… CARLOS BORLADO MARTÍNEZ 6… CARMEN CARÚS GEMOETS
7… ERNESTO DÍAZ DE ARANGUIZ 8… ANA ROSA GARCÍA CABALLERO
9… PEDRO PABLO GARCÍA MAY 10… JOSÉ MARÍA GARCÍA RÍOS
11… ÁNGEL MORENO Y GARCÍA MADRID 12… MIGUEL ÁNGEL NAVARRO VALLEJO
13… EMILIANO ORTA DÍAZ 14… FRANCISCO ORTUÑO ORTUÑO
15… ANGELINA PINEDO RODRÍGUEZ-ESCOBAR 16… BORIS RIBERO SANZ
17… TATIANA RIBERO SANZ 18… BALODIA RIBERO SANZ
19… IBÁN RIBERO SANZ 20… NATALIA RIBERO SANZ
21… LUZMILA RIBERO VILÀ 22… BLANCA RIBERO VILÀ
23… OLIBIA RIBERO VILÀ 24… JESÚS FERNANDO RIVERO PRADERA
25… ARGENTINA SAN EMETERIO PÉREZ 26… SILVIA SANTOS SASTRE
27… JAVIER TORTOSA PONS 28… MARIBEL TORTOSA PONS
29… TOMÁS VAL SÁEZ 30… JAVIER ZARZUELO SIHURO
Open Panel

web oficial3

335 0

INTROITO 335.    Martes, 20 de Diciembre 2016

SUMARIO:

Una nueva Cronología para el “PALEOLÍTICO”…

Propongo una nueva División de la PREHISTORIA

La materia prima PREDILECTA…

La PRUEBA Definitiva respecto a la existencia de los GIGANTES…

Paréntesis metodológico: la LEY PRIMORDIAL de la CIENCIA que jamás había sido ENUNCIADA…

1… El FRAUDE de las Lenguas “LATINAS”…

2… Nuestro Origen ANFIBIO…

3… Origen REMOTO del Homo Sapiens…

4… Y el Yacimiento de San BIZENTE…

(Fin del Paréntesis): Las PRIMERAS HERRAMIENTAS de la Humanidad…

Las DATACIONES DEDUCIDAS…

Las Primeras Herramientas o “BARANDAS”

Para muestra basta una “BARANDA”, digo un botón…

Algo más sobre las Herramientas BARANDAS…

Santa “BÁRBARA” a escena…

VERDADES COMO PUÑOS: VANIDAD es sinónimo de CORTEDAD…

CAJÓN DE SASTRE:

1… REFERÉNDUM significa “Gobierno de los IMBÉCILES”

2… Comentarios CON ENJUNDIA

3… Comentarios SIN SORDINA…

4… UNA ARKEÓLOGA EJEMPLAR

5… SAN BIZENTE DE ALABARZERA en vídeo…

A MODO de anuncio o de avance, así como de “Chrismas Navideño”, ya os adelanto que en el desarrollo del próximo INTROITO, 336, tendréis el PRIVILEGIO de conocer cómo fueron los primeros “BELENES”, “NACIMIENTOS” o “PESEBRES” concebidos por nuestros primeros Antepasados del NORTE DE ESPAÑA… Y obrando en consecuencia, podréis conocer cómo es el “BELÉN” que yo he montado en mi propia casa, habitada también, os lo recuerdo, por no menos de UN MILLAR Y MEDIO de CARAS y de CABEZAS que representan a otros tantos Antepasados nuestros que dijeron adiós a la vida en las Playas de SAN BIZENTE, a orillas del CANTÁBRICO y en el PALEOLÍTICO INFERIOR

O sea que a falta de HIJOS (8 + 1 adoptiva) y de NIETOS (17 + 1 en camino), todos ellos distantes, LES MONTO EL “BELÉN” al ESPÍRITU de todos esos CENTENARES de ANTEPASADOS NUESTROS QUE MORAN EN ESTA CASA CONMIGO y que agradecerán sin duda este gesto cariñoso y de complicidad que he tenido con todos ellos…

Una nueva Cronología para el “PALEOLÍTICO”…

Prosigo hoy con mi labor, ya esbozada en el Introito 327, para tratar de dotar a la PREHISTORIA de una CLASIFICACIÓN que resulte mucho más AJUSTADA A LA VERDAD y mucho más ÚTIL y CREÍBLE que aquella que ha mantenido su vigencia a lo largo de todo el siglo XX y que los últimos Descubrimientos Arkeológicos han convertido en CADUCA y OBSOLETA. Y todo ello en el afán por precisar mucho mejor la Antigüedad y la Tipología de esa Colección de Herramientas que os vengo presentando “por entregas” y que datada toda ella en el hasta hoy denominado “PALEOLÍTICO INFERIOR”, se EXPONE en el “MUSEO DE LA ATLÁNTIDA” que con tanta PACIENCIA como ESFUERZO y SACRIFICIOS vengo dando forma, contando con la ayuda inapreciable de mis dos valiosas Colaboradoras, IRENE ARCO ESTRADA y ARGENTINA SAN EMETERIO, que tras dos años y medio de aprendizaje y de trabajo asiduo a mi lado, han unido a su primitiva condición de Amas de Casa, la de ARKEÓLOGAS con una experiencia y unos conocimientos que los alumnos de todas las Facultades de Historia ENVIDIARÍAN… Porque están cursando su “Carrera” en el Yacimiento Arkeológico MÁS ANTIGUO Y FECUNDO de todo el Planeta

Ocioso es decir que por considerarla PUERIL y vergonzantemente IMPRECISA y SIMPLONA, doy por “amortizada” esta División del PALEOLÍTICO por la que venimos rigiéndonos desde hace más de un Siglo y que DIVIDE la PREHISTORIA en los Períodos siguientes:

335 1

Y es que la CRASA IGNORANCIA que existe respecto a la PREHISTORIA REMOTA, explica el que a los Especialistas les haya resultado suficiente y hasta “cómodo” el hecho de crear esa suerte de “CAJÓN DE SASTRE” que es el PALEOLÍTICO INFERIOR, al que se atribuye una Antigüedad absolutamente DESMESURADA y, por ende, nulamente CREÍBLE. Porque cae por su propio peso que es absolutamente IMPOSIBLE que los seres humanos de hace UN MILLÓN de años se condujeran de manera semejante a quienes vivieron hace sólo CIEN MIL AÑOS

En efecto y como os adelantaba en el INTROITO 327, el hecho de haber reunido la MAYOR y la MEJOR COLECCIÓN DE HERRAMIENTAS DEL “PALEOLÍTICO INFERIOR” QUE EXISTE EN TODO EL PLANETA (y que, dich sea de paso, no podrá ser superada JAMÁS), no sólo me autoriza sino que me OBLIGA a hilar mucho más fino y a corregir para siempre el dislate que supone haber establecido un Período Histórico que abarca la friolera de UN MILLÓN de años y al que algunos retrotraen ya hasta los TRES e incluso los CUATRO MILLONES DE AÑOS

Propongo una nueva División de la PREHISTORIA

Ésta es la División de la PREHISTORIA por la que nos hemos regido hasta hoy…:

335 2

Y ésta es la nueva DIVISIÓN que propongo y que se fundamenta en las HERRAMIENTAS LÍTICAS y METÁLICAS (de origen METEORÍTICO) exhumadas en las Playas de SAN BIZENTE por el Tsunami sobrevenido el Sábado 2 de Febrero de 2014 y que he ido recuperando,  estudiando y clasificando desde entonces:

PALEOLÍTICO INCIPIENTE:

Definido por un estilo de Herramientas muy tosco y rudimentario, aunque de gran armonía de formas y belleza que da fe del elevado coeficiente intelectual de quienes las modelaron.

Realizadas con piedras toscas y obviamente sin pulir, el rasgo principal que define a este remotísimo tipo de Herramientas es el hecho de que su antigüedad EXTRAORDINARIA, que se mide en MILLONES DE AÑOS, ha determinado el que su tosca superficie, nulamente pulimentada, se haya visto “SUAVIZADA” por el uso que las MANOS de nuestros Antepasados hicieron de ellos por espacio, insisto, de MILLONES DE AÑOS

En coherencia con su ENORME ANTIGÜEDAD, estas Herramientas son las más ESCASAS que ha aportado el Yacimiento que vengo investigando, así como las que han aparecido en los niveles más bajos de la arena de la playa y tengo fundadas razones para pensar que BRILLARÁN POR SU AUSENCIA en todos los Yacimientos Paleolíticos del Orbe, habida cuenta de que la antigüedad de la presencia del HOMBRE RACIONAL o SAPIENS en ellos, EN NINGÚN CASO SUPERARÁ EL MILLÓN DE AÑOS…

Cuando lleguemos al Desenlace de este “TRATADO SOBRE LOS ORÍGENES DE LA INDUSTRIA HUMANA” que comienzo a desarrollar con el presente Introito, os daré a conocer  algunos ejemplares de este tipo de Herramientas que, por razones obvias, SON LAS PRIMERAS CREACIONES “industriales y artísticas” EJECUTADAS POR LA MANO DEL HOMBRE… Lo que les otorga una IMPORTANCIA y un VALOR HISTÓRICO-CULTURAL INCOMENSURABLE

Siendo imposible de precisar cuál es la antigüedad del HOMO SAPIENS (a tenor de los datos de que hoy disponemos), no podemos establecer la Cronología de este Período, que a mi juicio se habría iniciado hace no menos de CUATRO o CINCO MILLONES DE AÑOS, antes de que se generalice un nuevo estilo de  Herramientas, de CUARCITA y de unas características muy singulares y específicas, que se prolongarán no menos de TRES MILLONES DE AÑOS en el tiempo y que son las que dieron forma al que he designado con el nombre de…

PALEOLÍTICO CICLÓPEO:

Definido por sus Herramientas de CUARCITA, HIERRO y COBRE de ENORME TAMAÑO, coherente con la fuerza prodigiosa y los entre TRES y CUATRO METROS DE ESTATURA de los seres humanos que las crearon.

La calidad formal y la belleza de estas Herramientas es EXTRAORDINARIA, mereciendo destacarse tanto la MAESTRÍA de quienes las ejecutaron como lo EXKISITO de su EXIGENCIA ESTÉTICA, que se pone de relieve tanto en la Armonía y Variedad de formas de las piezas que labraban, como en la PRECIOSA POLICROMÍA de las Piedras de Cuarcita a las que recurrían para producir sus Herramientas.

En algunos casos, esas Herramientas se obtuvieron recurriendo a METEORITOS METÁLICOS de enorme Dureza y notable belleza…

La fecha en la que se produjo el CATACLISMO que habría de determinar la EXTINCIÓN de los GIGANTES podría situarse en torno a hace MEDIO MILLÓN DE AÑOS… Tal sería el Inicio de este Período CICLÓPEO que se desarrolló por espacio de no menos de TRES MILLONES DE AÑOS

PALEOLÍTICO EXPANSIVO:

Sigue fielmente las pautas estéticas y morfológicas de las Herramientas del Período precedente, con predominio absoluto también de la CUARCITA como materia prima, aunque las dimensiones de las Piezas se han visto DRÁSTICAMENTE REDUCIDAS, hasta el punto de que por su discreto tamaño esas Herramientas podrían ser utilizadas por los seres humanos de la actual generación…

Esa REDUCCIÓN RADICAL del tamaño de las Herramientas de este Período está proclamando a voz en grito que el desencadenante de ella hubo de ser, necesariamente, una CATÁSTROFE NATURAL, un CATACLISMO, que exterminó virtualmente a la Población Humana de GIGANTES que había poblado la Tierra hasta ese momento… Por ende y una vez desaparecidos los GIGANTES de la faz de la Tierra, las Herramientas CICLÓPEAS perdieron en el acto toda su virtualidad y vigencia…

En cuanto al calificativo de “EXPANSIVO” que le doy a este Período del Paleolítico, se justifica por el hecho de que en el decurso del mismo se produjera la PRIMERA GRAN DIÁSPORA DEL HOMBRE RACIONAL por el Continente Euroasiático, abandonando los seres humanos sus LARES Cantábricos originarios y creando multitud de nuevos Asentamientos que se corresponden con todos aquellos Yacimientos que hoy identificamos como pertenecientes al “Paleolítico INFERIOR”

Este TERCER Período del PALEOLÍTICO habría llegado a su fin hace alrededor de MEDIO MILLÓN de años, habiendo tenido su Comienzo hace alrededor de CINCUENTA MIL AÑOS, cuando se produce el desenlace del PALEOLÍTICO MODERNO al que me refiero acto seguido…

PALEOLÍTICO MODERNO:

Llegada a su fin la “EDAD DE LA CUARCITA” (Era que se prolonga durante no menos de TRES MILLONES Y MEDIO DE AÑOS y en la que se integran el Paleolítico CICLÓPEO y el Paleolítico EXPANSIVO), se inicia una nueva Etapa Cultural de la Humanidad cuya principal característica va a ser la generalización del SÍLEX o SÍLICE como materia prima predilecta para la fabricación de Herramientas, en detrimento de la Cuarcita que se va a ver absolutamente relegada…

Esas Herramientas, de dimensiones moderadas e incluso minúsculas, análogas a las que hoy utilizamos, van a ser ya infinitamente más elaboradas, minuciosas, preciosas y precisas que todas las producidas por el ser humano en los Tres Períodos precedentes.

Este CUARTO Período del PALEOLÍTICO habría culminado hace alrededor de CINCUENTA MIL años, habiendo tenido su Comienzo en torno a hace DIEZ MIL AÑOS, fecha en la que sitúo el final de la PROTOHISTORIA y el comienzo de la PREHISTORIA propiamente dicha.

El Paleolítico MODERNO es aquel al que hoy conocemos como Paleolítico “SUPERIOR”, designado con un término que amén de desafortunado ha resultado ser absolutamente IMPROPIO… Porque el “Dogma Científico” que establecía que el ARTE y en buena medida la CULTURA nacieron en el decurso del “Paleolítico Superior”, se ha visto desautorizado y desacreditado por LOS MILLARES DE CREACIONES ARTÍSTICAS (grabados y esculturas principalmente) que han aparecido en el Yacimiento exhumado por las Olas del Occéano en las Playas de San Bizente de Alabarzera y en el que las creaciones del “Paleolítico Superior” o Moderno, BRILLAN CLAMOROSAMENTE POR SU AUSENCIA.

Y en cuanto a la CATEGORÍA ESTÉTICA de las Creaciones Artísticas realizadas en el hasta ahora denominado “Paleolítico Superior”, es perfectamente EKIPARABLE a la de bastantes de las ESCULTURAS labradas por nuestros Antepasados del Paleolítico CICLÓPEO y EXPANSIVO, bien representadas en el MUSEO que vengo gestando en la Villa Astur-Kántabra de SAN BIZENTE…

PROTOHISTORIA:

Bajo el nombre general de PROTOHISTORIA quedarían reunidas y englobadas las sucesivas Etapas del devenir de la Humanidad, entre hace DOS MIL y DIEZ MIL AÑOS

ÉPOCAS:

1… TARDÍA           (entre 7.000 y 10.000 AÑOS)

2… HEROICA        (entre 4.000 y 7.000 AÑOS)

3… CERCANA        (entre 2.000 y 4.000 AÑOS)

Esta División sustituye a la confusa clasificación que ha permanecido vigente hasta hoy y que englobaba al Eneolítico, al Neolítico y a las Edades del Cobre, del Bronce y del Hierro…, Períodos estos últimos que han perdido todo su sentido y su vigencia, desde el momento en que debido a la utilización de los METEORITOS METÁLICOS, nuestros Antepasados recurrieron ya al COBRE y al HIERRO en los más remotos Estadios de la Humanidad. De hecho, el Yacimiento que vengo investigando ha aportado ya un abultado número de Piezas correspondientes al PALEOLÍTICO CICLÓPEO, que fueron forjadas recurriendo a METEORITOS de HIERRO y de COBRE…

La materia prima PREDILECTA…

Por último y a modo de Colofón, diré que la Clasificación del PALEOLÍTICO por la que nos hemos regido hasta la fecha no se pronunciaba en demasía respecto a qué herramientas fueron producidas por el HOMO SAPIENS, por el de NEANDERTHAL o por las diferentes familias HOMÍNIDAS previas…. Por el contrario, en el caso de la nueva División de la PREHISTORIA que acabo de ESTABLECER, contempla SÓLO las Herramientas indudablemente producidas por nuestros Antepasados directos los HOMBRES RACIONALES o SAPIENS

En términos generales y como ya he señalado, la TIPOLOGÍA de las Herramientas del Paleolítico “CICLÓPEO” y las del Paleolítico “EXPANSIVO” son similares, siendo su única diferencia reseñable su TAMAÑO y su PESO. Y en cuanto a la “MATERIA PRIMA” común a ambos períodos, la CUARCITA, conviene subrayar el hecho de que nuestros Antepasados encontraron este bello y muy duro tipo de Piedra en los CANTOS RODADOS que hallaban A MILLARES en las Costas Cantábricas y en los que centraron sus “AFANES INDUSTRIALES” por espacio de VARIOS MILLONES DE AÑOS, hasta el punto de que puede afirmarse sin faltar un ápice a la verdad, que la práctica totalidad de las Herramientas producidas por la Humanidad Racional en el decurso de los Paleolíticos CICLÓPEO y EXPANSIVO, tuvieron como “materia prima” a los VOLUMINOSOS Y POLÍCROMOSCANTOS RODADOS DE CUARCITA que tanto abundaban y siguen abundando en las Calas, en las Playas y en las Rías de la Costa Cantábrica del NORTE DE ESPAÑA.

Así pues, la Clasificación que vengo estableciendo de las HERRAMIENTAS PALEOLÍTICAS, en consideración al número de golpes y de fracturas que sus ejecutores forjaban en ellas, conserva toda su VALIDEZ en el caso de las Herramientas CICLÓPEAS a las que hasta el momento no me había referido y de las que voy a presentaros hoy los primeros ejemplares…

Comenzaré mostrándoos una Herramienta “ALBARNIA”, de aquellas que labradas en CUARCITA BLANCA, presentan una sola Fractura que ha producido una ÚNICA CARA trabajada… Y vuelvo a llamar vuestra atención para que, al contemplar la fotografía que sigue, observéis su “espalda” sin labrar (que aparece reflejada en el espejo) y que prueba que se trata de un CANTO RODADO. Y apreciad también el largo FILO del que el autor de esta pieza consiguió dotarla, a pesar de haberla labrado por uno solo de sus lados… Ved, en efecto, cómo la cara posterior de esta Herramienta, que vemos parcialmente reflejada en el espejo, no fue trabajada EN ABSOLUTO y muestra el aspecto natural, pulido y redondeado, de todos los CANTOS RODADOS…:

335 3

La bella herramienta “TÁRTARA” (de Cuatro “caras” o golpes) que aparece al pie de la fotografía y que ya os presenté en solitario en el Introito 327, no tiene otra función en este caso que la de serviros como “punto de referencia” respecto al tamaño. Porque ella es una herramienta de tamaño “normal”, adecuada para la mano de los hombres contemporáneos y, como estáis observando, la herramienta ALBARNIA (más clara) que aparece sobre ella, tiene un volumen y un peso no menos de siete u ocho veces superior… Es fácil deducir, pues, las dimensiones que tenían las manos para las que fueron labradas estas Herramientas CICLÓPEAS, así como la fuerza que aquellos hercúleos Antepasados nuestros poseían para poder coger estas Piezas con una sola mano… y, además, BLANDIRLAS CON FUERZA para conseguir GOLPEAR y “PULVERIZAR” CON ELLAS

La PRUEBA Definitiva respecto a la existencia de los GIGANTES…

Pero para que no os llaméis a engaño respecto a las dimensiones de aquellos Ancestros nuestros, he querido reproducir aquí otra de sus Herramientas modelo “ALBARNIA” en Cuarcita Blanca y que posee una única Fractura o Cara… Esta nueva Herramienta, que expongo también en el “Museo de la ATLÁNTIDA”, mide exactamente 37 cms. de altura por 22 cms. en su parte más ancha… Y, como veréis, he vuelto a situar arriba y junto a ella la misma herramienta “Tártara” que he utilizado como “señuelo” o punto de referencia en la fotografía precedente…

¿Qué TALLA y qué FUERZA HERKÚLEA debía tener la persona que labró esta Pieza para SER CAPAZ DE TRABAJAR y GOLPEAR CON ELLA…?

335 4

Y llamo vuestra atención sobre la PERICIA de la persona que forjó esta ENORME Herramienta y que habiéndola trabajado por un solo lado, consiguió dotarla de una PUNTA considerablemente AGUDA y, por lo tanto, INCISIVA e HIRIENTE… Porque es fácil imaginar lo MORTAL DE NECESIDADque resultaría un golpe de esa PUNTA, si el brazo que esgrimiese esta herramienta CICLÓPEA se aplicase a fondo en esa acción…

Si todos los restos fósiles de nuestros Antepasados los “ATLANTES”, “CÍCLOPES”, “TITANES” o “GIGANTES” que ya se han descubierto en las Regiones más dispares del Mundo, ya resultaban CONCLUYENTES respecto a la existencia REAL de aquellos Seres de los que somos DESCENDIENTES DIRECTOS, la EXCEPCIONAL COLECCIÓN de Herramientas CICLÓPEAS exhumada por el Occéano en las Playas de SAN BIZENTE y que, descubiertas y reconocidas por mí, reúno y expongo hoy en el “MUSEO DE LA ATLÁNTIDA”, zanja para siempre la estéril y absurda controversia respecto a la existencia o no existencia de aquellos Seres de TRES y hasta CUATRO METROS de Estatura de los que descendemos y que poseían una ENVERGADURA y una FUERZA en consonancia… Observemos esta fotografía que me hizo llegar José María García Ríos, lector, buen Amigo y, también, Patrono de la FUNDACIÓN DE OCCIDENTE:

335 5

Y advierto a los Listillos, Malpensados y Conspiranoicos al uso que NO SE TRATA DE UNA FOTOGRAFÍA “TRUCADA” por cuanto una de las Piezas ESTRELLAS de mi Museo, reproduce justamente un CRÁNEO IDÉNTICO A ÉSTE, LABRADO PARA MÁS INRI EN UN ENORME FÓSIL… Lo que contribuye a otorgarle el aspecto de un CRÁNEO FOSILIZADO…

Aunke, en otro orden de cosas, ¿qué MEJOR PRUEBA de la existencia de los GIGANTES que la IMPRESIONANTE COLECCIÓN que expongo en mi MUSEO de HERRAMIENTAS LABRADAS POR ELLOS en el hasta ahora denominado “PALEOLÍTICO INFERIOR”? ¿Existirían HERRAMIENTAS GIGANTESCAS si no hubieran existido los GIGANTES…? Ocioso es decir que esta pregunta se contesta por sí sola, al igual que esta otra: ¿se fabricarían zapatos del número 46 si no existiéramos personas con esa talla de pie, u otras incluso más grandes…?

335 6

Y en hablando de zapatos, aquí os dejo esta nueva “PERLA” antropológica: un FÉMUR HUMANO casi tan alto como ese señor que lo blande, que lo descubrió en el Estado norteamericano de OHIO en el año 2011 y que pertenece a la Asociación para la ARKEOLOGÍA ALTERNATIVA que, puedo deducir, debe estar integrada por personas que están TAN ASKEADAS COMO YO de los FRAUDES y las TORPEZAS en los que permanentemente incurre la Arkeología Oficial o Académica, manipulada a su antojo por todos los Estados y, por supuesto, por la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, que bien haría en añadir a todos estos Títulos y Calificativos el de FALSARIA

Ya de dimensiones más “moderadas” que la precedente, os presento ahora otra Herramienta que data también del Paleolítico CICLÓPEO pero que labrada con dos golpes, es hermana en cuanto a su Morfología de las Herramientas JANAS o con DOS CARAS que introduzco en este “TRATADO SOBRE LOS ORÍGENES DE LA INDUSTRIA HUMANA” que tengo intención de desarrollar al hilo y al calor de mis Introitos y que resulta ser la PRIMERA y la ÚNICA OBRA sobre tan FUNDAMENTAL MATERIA que se ha escrito en toda la HISTORIA:

335 7

Para que podáis haceros una idea del TAMAÑO y del peso de esta herramienta, fijaos nuevamente en la de menor tamaño que aparece a su vera, en primer término, y que tiene un tamaño y un peso ADECUADOS para las dimensiones de las manos de los HOMO SAPIENS contemporáneos. Ergo, ¿qué dimensiones y qué fuerza debieron tener quienes trabajaron con esta Pieza…? ¿No es más que evidente que sus MANOS debían de ser no menos de tres o cuatro veces MÁS GRANDES QUE LAS NUESTRAS…?

Paréntesis metodológico: la LEY PRIMORDIAL de la CIENCIA que jamás había sido ENUNCIADA…

Como es más que evidente que el común de los mortales no se ha enterado todavía de cuál es una de las Leyes principales por las que se rige la CIENCIA humana, voy a PLASMAR POR ESCRITO, en los párrafos que siguen, ese PRINCIPIO CIENTÍFICO BÁSICO que jamás ha sido enunciado por escrito y que, debido a ello, casi todos se empecinan en IGNORAR…

Esa LEY CIENTÍFICA a la que me refiero podría ser enunciada de forma similar a aquella, del ámbito del DERECHO, a la que se refería de pasada la estudiosa baska LEIRE SAITUA, en una inolvidable comida que el Verano pasado compartí con ella y con mis también amigos baskos PATXI ALAÑA y JABIER GOITIA:

El desconocimiento de la Ley NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO

Bueno, pues en lo que a nuestro asunto se refiere, el enunciado de esa LEY ANGULAR de la CIENCIA que me dispongo a DICTAR podría resumirse como sigue:

[Una vez que se realiza un Descubrimiento y que se asienta sobre SÓLIDOS PILARES CIENTÍFICOS, ese Descubrimiento ADKIERE EL CARÁCTER DE LEY INCONTROVERTIBLE QUE TIENE VIGENCIA DESDE EL INSTANTE MISMO EN QUE HA SIDO PUBLICADA y cuya Validez es ya PERMANENTE Y DEFINITIVA en tanto en cuanto  NADIE SEA CAPAZ DE REBATIRLA CON PRUEBAS Y ARGUMENTOS CIENTÍFICOS IRREBATIBLES]

Bien, pues esta LEY que acabo de ENUNCIAR POR VEZ PRIMERA EN FORMA ESCRITA, incluye una APOSTILLA que reza como sigue:

[UNA LEY CIENTÍFICA QUE SE HA VISTO CONSAGRADA CON REFRENDOS INDESTRUCTIBLES y que cuenta también con una antigüedad suficiente, NO PIERDE UN ÁPICE DE SU VALIDEZ POR EL HECHO DE QUE DETERMINADOS COLECTIVOS o INSTITUCIONES AFECTADAS Y PERJUDICADAS POR ELLA, hagan todo lo indecible por IGNORARLA y hasta por tratar de enterrarla para conseguir SUMIRLA EN EL OLVIDO]

Que es así como se conduce la IGLESIA CATÓLICA y, a imagen y semejanza suya, disciplinas Universitarias tales como la MEDICINA, la HISTORIA o la ARKEO-ANTROPOLOGÍA… O sea que Arkeólogos y Antropólogos, al igual que la gran mayoría de los Médicos o de los Historiadores, creen en su supina SOBERBIA e IGNORANCIA que en la CIENCIA HUMANA “sólo existe aquello que ellos bendicen y consagran con su aprobación y asentimiento”…

Bueno, pues, NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. Y hablando en primera persona, voy a aportaros TRES PRUEBAS IRREFRAGABLES de ello:

1… El FRAUDE de las Lenguas “LATINAS”…

Desde que allá por el año 1985 comencé a dejar establecido en mis libros que la lengua LATINA no es “Madre” de las Lenguas ROMANCES habladas en el Sur de Europa, sólo los Indocumentados o los Necios siguen repitiendo el viejo dogma eclesiástico que hacía hijas del Latín al Castellano, al Francés, al Italiano, al Portugués, al Rumano, al Catalán o al Gallego

&… En aplicación de ese Descubrimiento realizado por mí, en el año 2002 conseguí que la UNESCO y el CONSEJO DE EUROPA rechazaran la Declaración de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD para el “Camino de la Lengua Castellana” inventado por el Gobierno de la Rioja para atraer Turismo hacia esa Comunidad y que partía del desatinado principio de que la lengua Castellana había nacido en el siglo XI en el Monasterio de San Millán de la Cogolla…

&… Más de TREINTA AÑOS después de que yo lo descubriese y dejase SÓLIDAMENTE PROBADO, sólo las personas cercanas a la Iglesia se atreven ya a defender la Maternidad del Latín sobre Lengua alguna, por mucho que todos los Diccionarios y Enciclopedias, OBSOLETOS, sigan recogiendo ese DESPROPÓSITO en sus páginas…

Dicho con otras palabras, COMO NADIE HA SIDO CAPAZ DE REFUTAR MI TESIS CON PRUEBAS INCONTROVERTIBLES como las que yo he aportado, MI DESCUBRIMIENTO SOBRE ESTE ASUNTO SE HA CONVERTIDO YA EN UNA LEY FILOLÓGICA QUE NADIE DISCUTE NI CUESTIONA, por mucho que los Diccionarios, Enciclopedias y Libros de Texto sigan repitiendo la MEMEZ del origen “latino” de nuestras Lenguas, defendida por la Iglesia Romana durante siglos, porque convenía a sus denodados esfuerzos por ser reconocida como “MADRE (y por lo tanto, DUEÑA) de todas las Naciones Occidentales”…

2… Nuestro Origen ANFIBIO…

En otro orden de cosas y también desde el año 1984 en que lo descubrí, yo he dejado inapelablemente establecido que la Especie Humana es una especie ANFIBIA y que nuestras RAÍCES no se hunden entre los simios y primates africanos del desnortado Mister Darwin, sino en LAS AGUAS Y EN LAS COSTAS CANTÁBRICAS… Pues bien, son MULTITUD los Científicos que están trabajando ya a partir del Principio establecido por mí y a fecha de hoy, mes de Diciembre del año 2016, NINGÚN CIENTÍFICO en el Mundo ha sido capaz de rebatir este Descubrimiento mío sobre la FILIACIÓN MARINA DE LA HUMANIDAD. Dicho de otro modo, este Descubrimiento mío ha adkirido, también, el carácter de LEY CIENTÍFICA SÓLIDAMENTE ASENTADA Y ACREDITADA y esto seguirá siendo así hasta que no aparezca otro Científico que, con RAZONES y no con Opiniones, demuestre que yo estaba ekivocado. Cosa ciertamente IMPROBABLE, porque en el año 1984 yo no poseía PRUEBA ARKEOLÓGICA alguna que avalase mi Tesis, en tanto que hoy, en el año 2016, el Tsunami sobrevenido en 2014 y al que ya he hecho referencia en estas mismas páginas, me ha aportado CENTENARES DE FIGURAS Y DE PRUEBAS que establecen que nuestros Antepasados del Paleolítico Inferior no sólo conservaban su condición ANFIBIA sino que tenían una CLARÍSIMA CONCIENCIA de HABER SIDO ENGENDRADOS EN EL SENO DE LAS AGUAS DEL OCCÉANO que baña las Costas del NORTE DE ESPAÑA

La DIFUSIÓN DE MI DESCUBRIMIENTO SOBRE NUESTRO ORIGEN ANFIBIO se está poniendo reveladoramente de manifiesto en el hecho de que cada día son más numerosos los Documentales que se emiten en TV sobre nuestros hermanos los animales ANFIBIOS, y cada día resultan menos habituales los que se realizan sobre SIMIOS y PRIMATES…

3… Origen REMOTO del Homo Sapiens…

Por último y para no hacer esta relación de Descubrimientos míos interminable, añadiré que también desde el año 1984 he sido el primer Científico que he DEMOSTRADO lo ABERRANTE del “dogma antropológico” que establecía que el HOMO SAPIENS había surgido, por generación espontánea, hace 40.000 años, fruto de la evolución del HOMBRE DE NEANDERTHAL… Pues bien, una vez publicado y difundido ese Descubrimiento mío, un cúmulo de hallazgos y de descubrimientos ajenos no han cesado de CORROBORARLO, de tal suerte que ningún Antropólogo mínimamente cualificado contradice hoy la posibilidad de que el HOMO SAPIENS pueda tener una antigüedad muy superior al MILLÓN DE AÑOS, habiendo conocido una EVOLUCIÓN independiente de la del resto de las familias HOMÍNIDAS que han poblado el Planeta. Pues tal es la Tesis que he venido defendiendo en todos mis Libros, Ensayos y Artículos desde el año 1984… Incluso, y al hilo de mi Tesis ANFIBIA, ya ha llegado a celebrarse un Congreso Internacional centrado exclusivamente en la posibilidad de que la HUMANIDAD TUVIERA SU ORIGEN EN UNA ISLA DE LA EUROPA OCCIDENTAL

4… Y el Yacimiento de San BIZENTE…

Todo cuanto acabo de exponer en este Apartado se aviene y ajusta a la perfección con el YACIMIENTO por mí descubierto en las Playas de SAN BIZENTE de Alabarzera y que por mucho que algunos tratan de ignorarlo debido a su COLOSAL TRASCENDENCIA y a que REBATE TODO CUANTO CREÍA SABERSE RESPECTO A LOS ORÍGENES DE LA HUMANIDAD, es y seguirá siendo EL MÁS ANTIGUO E IMPORTANTE DEL MUNDO, en tanto en cuanto no se descubra otro que le aventaje tanto en Antigüedad como en la CANTIDAD y la CALIDAD de las Esculturas, Grabados, Fósiles, Meteoritos y Herramientas que nos ha aportado, TESTIGOS todos ellos de los ESTADIOS MÁS REMOTOS DE NUESTRO PASADO

(Fin del Paréntesis): Las PRIMERAS HERRAMIENTAS de la Humanidad…

Como os avanzaba en el Introito 327, a la hora de afrontar el RETO que supone desvelar la forma INÉDITA como NACIERON LAS PRIMERAS HERRAMIENTAS HUMANAS, y con ellas la PRIMERA INDUSTRIA y el PRIMER ARTE de la Humanidad, acuden a mi mente dos reflexiones previas que considero importante compartir con quienes, en un futuro muy cercano, recurrirán a estas páginas con el fin de conocer el que, sin la menor duda, es EL MÁS INTERESANTE y al mismo tiempo FASCINANTE de todos los Episodios que conforman la larga, compleja y remotísima Historia del DEVENIR DEL SER HUMANO SOBRE LA TIERRA.

La primera de esas dos reflexiones tiene que ver con el hecho de que la Tipología o Morfología de las más antiguas Herramientas humanas conocidas, muestra tales afinidades y concomitancias que nos inclina a pensar que, necesaria e inevitablemente, TODAS ELLAS COMPARTEN UN ORIGEN COMÚN… O dicho con otras palabras, las primeras Herramientas SE GESTARON EN UN ENCLAVE GEOGRÁFICO MUY CONCRETO y por parte de UN PUEBLO ESPECÍFICO QUE SE ENCARGÓ DE TRANSMITIR SU CIENCIA RECIÉN ADKIRIDA A TODOS LOS PUEBLOS que con el discurrir del Tiempo FUERON DERIVÁNDOSE DE ÉL

Y la segunda reflexión a la que me refería nos sitúa ante la CEGADORA EVIDENCIA de que todos esos Tipos y Modelos de Herramientas que fueron modelados o pergeñados por la Primera Humanidad en el decurso del PALEOLÍTICO INFERIOR, debieron ser “fabricados”, INEVITABLEMENTE, A ORILLAS DEL MAR… Y digo esto por la sencilla y elementalísima razón de que todas las MÁS ANTIGUAS HERRAMIENTAS CONOCIDAS fueron ejecutadas a partir de una MATERIA PRIMA que SÓLO SE PRESENTA EN LA NATURALEZA A LA ORILLA DEL MAR… Léase, en la línea de COSTAS y ora en las PLAYAS ora en las RÍAS ora al pie de los CANTILES o ACANTILADOS…

Siendo pues absolutamente OBVIO e INDISCUTIBLE que los PRIMEROS ÚTILES o HERRAMIENTAS usados por los seres humanos fueron los CANTOS RODADOS de MEDIANO Y GRAN FORMATO modelados en el Litoral Marítimo por LA ACCIÓN ABRASIVA DE LA ARENA Y DE LAS OLAS, deberemos rendirnos a la evidencia de que AQUELLAS PRIMERAS HERRAMIENTAS FUERON LABRADAS O PERGEÑADAS POR UN PUEBLO QUE MORABA A ORILLAS DEL MAR… O, más específicamente, de un OCCÉANO dotado de MAREAS y lo bastante AGITADO, TEMPESTUOSO y BRAVO como para HABER SIDO CAPAZ DE MODELAR MILLONES DE CANTOS RODADOS similares

Mis estudios sobre el particular y las conclusiones a las que éstos me han conducido NOS ENFRENTAN A LA CEGADORA EVIDENCIA de que LAS PRIMERAS HERRAMIENTAS HUMANAS fueron ejecutadas A LA ORILLA DE UN OCCÉANO y por parte de un Pueblo que UTILIZÓ AQUELLOS PRIMEROS ÚTILES ora para DEFENDERSE, ora para PROCESAR LOS ALIMENTOS QUE OBTENÍA DEL MAR… Y digo todo esto porque, como demostraré en su día en estas mismas páginas, CIERTAS CONCHAS MARINAS DESEMPEÑARON UN PAPEL PRIMORDIAL EN EL PROCESO DE CREACIÓN E INVENCIÓN DE LAS PRIMERAS HERRAMIENTAS LÍTICAS HUMANAS

Y si introduzco ese dato que acabo de destacar en color rojo es porque, como resulta evidente, mi estudio sobre las PRIMERAS HERRAMIENTAS HUMANAS va a centrarse específicamente en aquellas que fueron realizadas CON PIEDRA, toda vez que al no haberse podido conservar, nada podemos decir ni demostrar de aquellas otras, sin duda MÁS ANTIGUAS, de las que se sirvieron los seres humanos, a imagen y semejanza de otros animales como los CASTORES, los SIMIOS o los ELEFANTES que seguramente que desde hace MILLONES DE AÑOS vienen valiéndose de RAMAS, de TALLOS y de pequeños TRONCOS de ÁRBOLES para distintos fines

Las DATACIONES DEDUCIDAS…

Cuando se aplican CON RIGOR, no cabe la menor duda de que las DATACIONES ARKEOLÓGICAS que se obtienen a través de un proceso DEDUCTIVO inteligente, son LAS MÁS FIABLES y CERTERAS. Y kiero añadir que yo recurro sistemáticamente a este MÉTODO DE ORIENTACIÓN CRONOLÓGICA y que, hasta la fecha, no me ha fallado JAMÁS.

Bien, pues aplicado este Método a la Cronología de los MILLARES de HERRAMIENTAS del PALEOLÍTICO INFERIOR que nos ha aportado ya el Yacimiento de las “PLAYAS DEL CIELO” de San Bizente de Alabarzera, llego a la conclusión de que, efectiva e indiscutiblemente, los CANTOS RODADOS MARINOS, los “CHOOPER” de los Anglosajones, fueron las PRIMERAS HERRAMIENTAS HUMANAS

Mi razonamiento no puede ser más sencillo: si no menos de un 80% de las Herramientas que han aparecido en el Yacimiento que estoy investigando SON CANTOS RODADOS TRABAJADOS (de muy diversas formas, como veremos en su momento), de ello se deduce, obviamente, que esta ventaja de este tipo de Herramientas sobre todas las demás debe estar necesariamente relacionado con el hecho de que FUERON LAS PRIMERAS HERRAMIENTAS QUE CREAMOS Y A LAS QUE NOS HEMOS MANTENIDO FIELES, PRÁCTICAMENTE HASTA HACE CUATRO DÍAS.

Y a este razonamiento se suma otro no menos CONCLUYENTE: del estudio en profundidad de la morfología de TODAS las Herramientas conocidas, se desprende la cegadora evidencia de que LA MAYOR PARTE DE ELLAS fueron elaboradas a partir de CANTOS RODADOS o de RETAZOS O RETALES DE ELLOS

Por lo demás, y habida cuenta de la RABIOSA LENTITUD con la que se producían las INNOVACIONES y los CAMBIOS en los más remotos orígenes de nuestra Especie, la ENORME CANTIDAD DE VARIANTES DE HERRAMIENTAS PRODUCIDAS POR NUESTROS PRIMEROS ANCESTROS NOS ILUSTRA MERIDIANAMENTE RESPECTO A LA CANTIDAD DE MILLONES DE AÑOS QUE HAN TRANSCURRIDO DESDE QUE COMENZARON A PRODUCIRLAS

Las Primeras Herramientas o “BARANDAS”

LA IGNORANCIA y la SIMPLEZA, crasas, de los Arkeólogos Anglosajones se pone cegadoramente de manifiesto en el nombre con el que han “bautizado” a las que ellos reconocen como las Herramientas MÁS ANTIGUAS creadas por el ser humano, con una antigüedad estimada, para las más antiguas de ellas, de entre DOS y TRES MILLONES DE AÑOS… Bien, pues como esas Herramientas son simples CANTOS RODADOS a los que nuestros Antepasados golpearon por uno de sus extremos, con el fin de que al kebrarlos vieran incrementada su potencia percutora, desgarradora y abrasiva, pues ni cortos ni perezosos los han denominado “CHOOPER” (que significa CORTADOS en la lengua inglesa), y se han kedado TAN PANCHOS…

¡Vaya “NIVELAZO”…! Con semejantes “cerebros” al frente de los asuntos Históricos y Arkeológicos, que a nadie le sorprenda que el conjunto de la Humanidad siga creyendo ora en ADÁN y EVA y el PARAÍSO bíblico, ora en las PUERILIDADES, no menos LERDAS, ingeniadas por un indocumentado elevado a los altares por los Británicos y que respondió al nombre de Charles Darwin…

¿Qué DIANTRES le aporta al CONOCIMIENTO HUMANO el hecho de denominar “CHOOPER” (CORTADAS) a las PRIMERAS HERRAMIENTAS manufacturadas por la Humanidad…? Resulta ocioso decir que ABSOLUTAMENTE NADA y que semejantes “exhibiciones de IGNORANCIA” de los supuestos “científicos” no sirven para otra cosa que para hacer a la Humanidad todavía MÁS SIMPLONA de lo que ya es… Porque si los supuestos “Maestros” son tan terriblemente CORTITOS, ¿cómo serán sus Discípulos…?

Nuestros PRIMEROS ANTEPASADOS RACIONALES del NORTE DE ESPAÑA eran INFINITAMENTE MÁS INTELIGENTES que los Arkeo-Antropólogos Anglosajones y a la hora de dar nombre a las primeras HERRAMIENTAS que modelaron, echaron mano de su SENTIDO COMÚN y las llamaron “REDONDAS”… Que es exactamente lo que eran: Cantos lo más DUROS posible y más o menos REDONDEADOS por MILLONES DE AÑOS de erosión acuática y eólica

Pero como nuestros Primeros Ancestros no hablaban Castellano todavía sino una Lengua en la que hunden sus raíces el Castellano y TODAS las Lenguas de la Tierra, si queremos “reconstruir” el verdadero nombre con el que aquellos remotísimos seres de los que descendemos designaron a sus Primeras Herramientas, tendremos que recurrir, ineludiblemente, a las TRES LENGUAS CANTÁBRICAS que MÁS FIELES SE HAN MANTENIDO AL HABLA PRIMIGENIA: las lenguas KALÓ, BABLE y EUSKERA habladas, respectivamente, por los JITANOS españoles, por los ASTURIANOS y por los BASKOS

Efectuada esa INDAGACIÓN en las lenguas MÁS ANTIGUAS DE LA HUMANIDAD (KALÓ, BABLE, EUSKERA), la conclusión a la que llego es la de que el nombre que nuestros Primeros Antepasados dieron a sus primeras Herramientas fue el de…:

BARAMBAS  >>  BARANDAS

…cuyo significado, insisto en ello, no era otro que el de REDONDAS, o lo que viene a ser lo mismo, ORONDAS. Que es un término castellano que, obsérvese, sólo difiere de BARANDAS en que ha perdido su consonante inicial y en que las A primigenias se han convertido en O

Para muestra basta una “BARANDA”, digo un botón…

He escrito, y vuelvo a insistir en ello, que en coherencia con su ENORME ANTIGÜEDAD y con su Datación en LO MÁS REMOTO DEL PALEOLÍTICO, la mayor parte de mi COLECCIÓN DE HERRAMIENTAS PALEOLÍTICAS está formada por herramientas “BARANDAS” como las que os vengo describiendo y a las que, fiel al Legado de nuestros Antepasados, he devuelto el nombre que las designara hace, como mínimo, TRES O CUATRO MILLONES DE AÑOS

Bien es cierto que, como ya he señalado, las herramientas BARANDAS (a las que los Anglosajones denominan, simplonamente, “Chooper”) constituyen un auténtico “UNIVERSO” en el ámbito de la Industria Lítica del Paleolítico Inferior, con MULTITUD DE TIPOS Y DE VARIANTES DISTINTAS que nuestros Ancestros fueron ingeniando, a medida que su Civilización se iba desarrollando y que, por consiguiente, su Tecnología fue haciéndose mucho más EXIGENTE, PRECISA y COMPLEJA

Tengo intención de iros mostrando todos y cada uno de los modelos de herramientas BARANDAS que existen, así como de otorgar un nombre diferenciado a cada uno de esos tipos, pero a modo de anticipo y como “BROCHE DE ORO” para los ejemplares de herramientas CICLÓPEAS que os he presentado en las páginas precedentes, voy a mostraros una nueva Pieza que es un auténtico TESORO, una verdadera JOYA que TODOS LOS MUSEOS ARKEOLÓGICOS DEL MUNDO darían cualquier cosa por poseer y por poder EXHIBIR en sus vitrinas

Porque estamos ante una Herramienta CICLÓPEA, manufacturada a partir de un CANTO RODADO con un alto contenido en COBRE y al que su artífice trabajó con UNA PERICIA SUPERLATIVA, dotándola de DOS CARAS principales y de una tercera que juega un papel secundario desde el punto de vista de su Utilidad. Y es que con esas DOS CARAS, el autor de esta MARAVILLA, consiguió labrar UN CUCHILLO PRODIGIOSO, cuya eficacia es tanto mayor cuanto que SU PESO ES EXTRAORDINARIO. De donde se deduce que APLICADO CON FUERZA ESTE CUCHILLO SOBRE LA CARNE DE CUALQUIER PEZ, ANIMAL O SER HUMANO, SUS EFECTOS RESULTARÍAN LETALES y DEVASTADORES:

335 8

Abrazada por varios METEORITOS de Cobre y Hierro, he aquí esta herramienta a la que he dado el nombre de BARANDA-1 y cuyas dimensiones CICLÓPEAS pueden deducirse a partir de ese tapón de botella blanco que he introducido en la imagen como elocuente punto de referencia… Tanto por su considerable PESO como por su ANCHURA, la mano del hombre moderno NO ES CAPAZ DE ABRAZAR Y DE BLANDIR ESTE REMOTÍSIMO PRECEDENTE DE NUESTROS ACTUALES CUCHILLOS… Y añado como dato adicional que la “hoja” de este CUCHILLO del PALEOLÍTICO CICLÓPEO (que en la imagen que sigue puede apreciarse con mayor claridad), TODAVÍA CORTA…:

335 9

La forma de esta Herramienta que acabo de presentaros es exactamente la misma (aunque en formato gigantesco) que la de un GAJO de NARANJA, completamente CURVO y REDONDEADO por su parte más ancha, en la que se reconoce claramente todavía que este hermoso CUCHILLO se obtuvo a partir de un CANTO RODADO de grandes dimensiones y de factura rigurosamente ESFÉRICA

Soy de la opinión de que la persona que creó este modelo de Herramienta SE INSPIRÓ SIN LA MENOR DUDA EN LA FORMA DE LOS GAJOS DE LAS NARANJAS Y LAS MANDARINAS, razón por la cual le he dado a esta Herramienta el sobrenombre de “GAJO DE NARANJA”…

En tamaños asequibles a las manos modernas, resulta posible encontrar Herramientas paleolíticas muy similares a ésta que acabo de presentaros. Sin embargo y como Pieza de tamaño CICLÓPEO, afirmo que esta Herramienta que tenéis ante vuestros ojos, es ÚNICA EN EL MUNDO

Algo más sobre las Herramientas BARANDAS…

Por increíble que pueda parecer, el nombre con el que nuestros más remotos Antepasados Cantábricos designaron a sus Primeras Herramientas, sigue vivo en la lengua KALÓ a través de las siguientes palabras:

BAR,           canto rodado, piedra

BARENDAÑÍ,   piedra, peña…

BARE,          grande, superior

BARIAL,       voluminoso

BORONDA,   redonda >> ORONDA >> RONDA >> RODA >> RUEDA

BRONDA,      pera (por su forma REDONDEADA)

En clara sintonía con la lengua Kaló, la lengua EUSKERA o Baska se ha mantenido igualmente fiel a la primera denominación de aquellos CANTOS RODADOS que dieron origen a las Primeras Herramientas Humanas, reconocibles todavía en los siguientes términos baskos:

BOROBIL,      redondo

BURPIL,         Rueda de carro  ( = Circular)

BORROKA > BURRUKAlucha (se deduce que aquellos CANTOS

                      fueron también utilizados como ARMAS)

BURDIN = BURNE, HIERRO  (la raíz del nombre de los CANTOS

                       RODADOS fue “adoptada” para denominar también

                       a las Herramientas METÁLICAS de Cobre, Hierro

                       y Bronce…)

BURNI-gorri,   COBRE

BURNI-ori,      BRONCE

BUNBULLO,    Burbujas (por su forma esférica, REDONDA)

BURESTUN,    Corona (por su forma CIRCULAR)

BUREZUR,       Calavera  (por su forma ESFÉRICA)

BURGAIN,        Cráneo (por su forma ESFÉRICA)

BURU,              Cabeza (por su forma ESFÉRICA)

BURGAIN,        Cima de un Cerro (por su base Circular y su

                         Forma REDONDEADA)

Y por último, he aquí las palabras de la lengua Asturiana o BABLE que han permanecido fieles a aquel primer nombre de los CANTOS RODADOS:

BARBOLLAR,      Hervir (por las BURBUJAS del agua…)

BORBUYA,          burbuja

BARANDELA,      arandela

BARAYA,             pelea   >>  BARULLO, EMBARULLARSE

BORONA = BOROÑA,   Torta circular de maíz

BURACA,             Agujero circular

Santa “BÁRBARA” a escena…

Y uno de esos términos del BABLE que se integra en esta misma familia es el nombre de ¡Santa BÁRBARA…! ¿Por qué?

BÁRBOLA,           BÁRBARA

BARBAL,              VERBAL

BARBUYAR,         murmurar, FARFULLAR

¿Qué tienen que ver las PALABRAS con los CANTOS RODADOS y, a la vez, con Santa BÁRBARA, protagonista indiscutible del Ciclo Introital que llegó a su fin con el Introito 334 y que ha quedado recogido y reunido en mi Libro recién editado “El CRISTIANISMO nació a orillas del CANTÁBRICO, en el Paleolítico Inferior”?

Responderé ampliamente a esta pregunta en mi próximo Introito, 336, pero a modo de “pista”, no estará de más que os recuerde aquella vieja Jaculatoria que tanto se nos hacía repetir a los Niños de las generaciones pretéritas…:

SANTA BÁRBARA BENDITA, QUE EN EL CIELO ESTÁS ESCRITA,

CON PAPEL Y AGUA BENDITA…”

Por cierto que SANTA BÁRBARA va a ser, también, la GRAN PROTAGONISTA del nuevo Ciclo de Introitos que inauguro con el presente Introito… Pero el porqué de ese Protagonismo no vais a descubrirlo hasta que este nuevo Ciclo llegue a su Desenlace…

VERDADES COMO PUÑOS: VANIDAD es sinónimo de CORTEDAD…

Eso que algunas Señoras llaman “EGO” no es algo al alcance de TODOS sino que es PATRIMONIO EXCLUSIVO DE LOS IDIOTAS. Porque hace falta ser MUY pero que MUY CRETINO para CREERSE LO QUE NO SE ES… (Y de esto saben MUCHO l@s “Famosill@s”, los Políticos, ciertos Periodistas y, en general, tod@s aquell@s que “salen habitualmente por la Tele…”. Y muy en especial, todas las “señoras ESTUPENDAS”, que llegan a convencerse de que TODO EL UNIVERSO gira en torno a ELLAS…)

De todo ello se deduce que NADIE QUE SEA VERDADERAMENTE INTELIGENTE incurrirá en la NECEDAD de “tener EGO” o de atribuirse más Méritos y Virtudes de los que posee…

Todo lo cual no está reñido con la evidencia de que NO EXISTE NADIE QUE POSEA UNA INTELIGENCIA SUPERLATIVA, QUE NO SEA PLENAMENTE CONSCIENTE DE ELLO y hasta que en muy contadas ocasiones, BLASONE LEGÍTIMAMENTE DE ESA PRIVILEGIADA CONDICIÓN… Y a este respecto, siempre suelo recordar el caso de un Novelista español, absolutamente EXCEPCIONAL, don BENITO PÉREZ GALDÓS, que supongo que para poner en su sitio a alguna Señora impertinente que debió de increparle con la cantinela esa del “EGO”, le espetó, literalmente, las palabras que siguen, que SUSCRIBO plenamente:

“SEÑORA, YO NO SOY UN SER HUMANO NORMAL…, YO SOY DE LOS DE ENCARGO”.

Y lo expresaran o no lo expresaran públicamente con la misma FRANKEZA y HONESTIDAD que Pérez Galdós, lo cierto es que desde EINSTEIN a MOZART, pasando por BRAHMS, SCHUMANN, MIGUEL DE CERVANTES, LOPE DE VEGA, ALEXANDER FLEMING, DIEGO VELÁZQUEZ, EL GRECO, MONET, RACHMANINOV, TCHAIKOVSKY, BEETHOVEN, RAMÓN Y CAJAL, TESLA, J. S. BACH, FERNANDO EL CATÓLICO, BALZAC, CARLOS V, REMBRANDT, EL BOSCO, HÄNDEL, CARAVAGGIO, PETRARCA, JOHN FORD, GARCÍA BERLANGA o MIGUEL ÁNGEL, pensaron de sí mismos EXACTAMENTE LO MISMO que lo que PÉREZ GALDÓS tuvo la VALENTÍA y el ARROJO de manifestar públicamente…

Lo que pasa es que ya se sabe que la GENIALIDAD de algunos suele molestar y hasta OFENDER a quienes no poseen ni un átomo de Inteligencia… Por la misma razón por la que una Mujer BELLÍSIMA y además BRILLANTE, despierta la ENVIDIA VISCERAL de la mayor parte de sus Congéneres…

Como os decía en el Introito 334, el lúcido gipuzkoano KOLDO URRUTIA suele repetir que “EL ARMA QUE MEJOR MANEJAN LAS MUJERES ES EL REPROCHE…”. Pues bien, siguiendo el ejemplo crítico de mi muy kerido amigo euskaldún, voy a establecer una nueva Máxima, relativamente afín, que reza como sigue:

LA IMPERTINENCIA ES UNA PRERROGATIVA que SE ARROGAN CIERTAS MUJERES, ABUSANDO DE SU CONDICIÓN DE TALES Y DE QUE NINGÚN CABALLERO DIGNO DE TAL NOMBRE RECURRE A SUS MEJORES ARMAS INTELECTUALES Y DIALÉCTICAS PARA ENFRENTARSE CON UNA DAMA…”. Yo, por lo menos, NO LO HE HECHO JAMÁS…, NI PIENSO LLEGAR A HACERLO…

Y ya para cerrar este Preámbulo que se inscribe en el ámbito de aquella vieja Sección del INTROITISMO a la que denominé “VERDADES COMO PUÑOS”, quiero añadir, para información de aquell@s que HABLAN SIN SABER DE LO QUE HABLAN, que me puedo jactar y me jacto de ser EL CIENTÍFICO ESPAÑOL MÁS PERSEGUIDO… Y, además, DESDE HACE MÁS TIEMPO. Y perseguido POR MIS IDEAS y porque en este momento y desde hace MUCHOS años, SOY EL ÚNICO CIENTÍFICO ESPAÑOL Y EUROPEO QUE ME VENGO ENFRENTANDO ABIERTA Y SISTEMÁTICAMENTE A LOS DOGMAS DE LA IGLESIA y de la “CIENCIA ACADÉMICA”

Como le escribía recientemente a Pedro Pablo G. May, en respuesta a una carta suya…: Son gajes del "oficio" de haber descubierto que ES FALSO PRÁCTICAMENTE TODO CUANTO SE NOS HA ENSEÑADO...

Por todo esto y porque SE ME TEME POR TODO LO QUE SÉ Y HE DESCUBIERTO RESPECTO AL PASADO DE LA HUMANIDAD, LLEVO EXACTAMENTE TREINTA Y TRES AÑOS VETADO POR TODAS LAS INSTANCIAS ACADÉMICAS, A LAS QUE SIEMPRE HE RESPETADO Y RESPETARÉ, PERO ANTE LAS QUE NI ME HE INCLINADO NI ME INCLINARÉ JAMÁS.

Y como “APOSTILLA” para el párrafo precedente, añadiré que la razón porque la que NADIE SE METE CONMIGO no es “para no hacerme publicidad” (como piensan algunos, subestimándome) sino porque poseo “DOS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA” ante cualquier polémica o conflicto:

1… SOY EL ÚNICO CIENTÍFICO DE ESTE SIGLO Y DEL PRECEDENTE QUE HE APORTADO TODOS MIS CONOCIMIENTOS Y MIS DESCUBRIMIENTOS AL CONJUNTO DE LA HUMANIDAD, DE FORMA ABSOLUTAMENTE ALTRUISTA Y SIN PEDIR NI ESPERAR RECIBIR NADA A CAMBIO (como hacen TODOS LOS DEMÁS, SIN EXCEPCIÓN).

2… POSEO UN HISTORIAL PROFESIONAL SIN PARANGÓN POSIBLE, a escala no ya española sino UNIVERSAL, por la CANTIDAD y la CALIDAD de MIS APORTACIONES al PROGRESO INTELECTUAL y CULTURAL DE LA HUMANIDAD

Y ese “CURRÍCULO” mío no se ha construido con “bellas palabras”, como suele ser habitual, sino CON HECHOS que son del dominio público y que son muy fácilmente VERIFICABLES…

Y ya para zanjar este asunto, quiero aconsejar a aquellas señoras  que tan “preocupadas” se muestran por el “ego” masculino, que en vez de emprenderla contra el hombre que a miles de años luz MÁS HA HECHO PARA DEVOLVER A LA HUMANIDAD LA MEMORIA Y LA CONCIENCIA RESPECTO A SU NATURALEZA, SU ORIGEN Y SU PRIMERA IDIOSINCRASIA, trasladen esa supuesta “inquietud” a esos MILLONES de CONGÉNERES SUYAS que están firmemente convencidas de que EL UNIVERSO GIRA EN TORNO A SUS PECHOS, SUS CADERAS Y SUS CULOS, habiendo convertido estas parcelas de su anatomía femenina en EL MÁS LUCRATIVO DE LOS NEGOCIOS…, y viendo a CUERPO DE REY a costa de ellas…

Y otra cosa por la que podrían y deberían preocuparse esas señoras, es por el hecho de que FRUTO DEL MATERIALISMO Y DE LA SUPERFICIALIDAD IMPERANTE y de que EL IDEALISMO Y EL SACRIFICIO ESTÁN PASADO A LA HISTORIA, LA SOCIEDAD EN GENERAL ESTÁ REGRESANDO, por lo que a su nivel intelectual y de exigencia se refiere, AL PEOR de los NEANDERTHALISMOS...

CAJÓN DE SASTRE…

1… REFERÉNDUM significa “Gobierno de los IMBÉCILES”

4 de Diciembre 2016: MATTEO RENZI dimite tras el NO a las Reformas sometidas a Referéndum en ITALIA en ese Domingo…

Se hace bueno así cuanto escribí en el Introito 334, exactamente DOS DÍAS ANTES de que se celebrase el Referéndum en el que se sometía a la Aprobación de los Italianos las MUY INTELIGENTES Y ÚTILES REFORMAS QUE MATTEO RENZI pretendía acometer en nuestro País HERMANO… Os recuerdo cuáles fueron mis palabras:

Cualquier persona que posea una MÍNIMA INTELIGENCIA sabe que la DEMOCRACIA, tal como hoy la concebimos, NO ES LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO POSIBLE, sino el ARDID que han ingeniado todos los ILETRADOS, IGNORANTES y NEANDERTHALES del Mundo, para HACERSE CON LAS RIENDAS DE LAS NACIONES… Porque cae por su propio peso que si los NEANDERTHALES son una MAYORÍA APLASTANTE de la Población Mundial, el hecho de que predomine la voluntad de esa Mayoría NOS ABOCA A SER GOBERNADOS POR NEANDERTHALES HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS y a sufrir LOS DESMANES Y DESAFUEROS QUE ÉSTOS PERPETREN

Es así como, con los Votos de la MAYORÍA, llegaron al Poder NEANDERTHALES como ADOLF HITLER (causante de la mayor MASACRE de la Historia de la Humanidad), como el Presidente de los Estados Unidos GEORGE BUSH (el de la Guerra de Irak que todavía colea…) o, en España, José Luis RODRÍGUEZ ZAPATERO (que nos dejó en la MISERIA) por parte del Partido Socialista, y MARIANO RAJOY, por la del Partido Popular… (y no enumero los YERROS de este último porque son muy recientes y están en la mente de todos…).

Pues bien, el NEANDERTHALISMO de nuestros vecinos Franceses está kedando nítidamente EN EVIDENCIA a partir del hecho de que un Presidente tan EXTRAORDINARIO como lo es el socialista FRANÇOIS HOLLANDE haya decidido NO CONCURRIR a las próximas ELECCIONES PRESIDENCIALES porque sólo un minúsculo porcentaje de votantes tiene intención de votarle y, honesta y coherentemente ha decidido kitarse de en medio para no hundir a su Partido…

Bueno, pues alguien tenía que decir en este MUNDO NEANDERTHAL en el que vivimos que FRANÇOIS HOLLANDE ha sido y es un PRESIDENTE FUERA DE SERIE, con MIL MILLONES DE VECES MÁS CATEGORÍA E INTELIGENCIA que el señor MARIANO RAJOY, en España…, que el inglés DAVID CAMERON al que debemos la mamarrachada del BREXITo que la señora CRISTINA FERNÁNDEZ que TANTAS SANDECES ha hecho, hasta hace bien poco, en nuestra kerida ARGENTINA…

El que ya lo ha entendido ha sido el EJEMPLAR Presidente de COLOMBIA, JUAN MANUEL SANTOS, que tras ver cómo su Pueblo con mayoría de NEANDERTHALES le tumbaba su TRABAJOSO Y ARDUO “PLAN DE PAZ” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de su País (por el que ha sido distinguido con el PREMIO NOBEL DE LA PAZ) no ha incurrido dos veces en la misma necedad y ha hecho aprobar la versión definitiva de ese ACUERDO DE PAZ por el PARLAMENTO y no por el conjunto de los Ciudadanos.

"Aprendí la lección: no debes someter a referendo algo que no necesitas hacerlo", afirmó Santos en un seminario con miembros de la Comisión de Exteriores del Parlamento, en el que aseguró que había sido "incompetente" a la hora de explicar ese primer pacto, lo que provocó "campañas de desinformación".

El mandatario, que convocó la consulta pese al parecer contrario "de casi todos" y a que no tenía "obligación" de hacerlo, se sintió "conmocionado", al igual que quienes defendían el no, cuando el acuerdo fue rechazado a principios de octubre.

Pero el "no" fue también "una bendición disfrazada" porque permitió abrir un diálogo con los opositores para lograr un pacto "mejor" e hizo reaccionar también a los colombianos, sobre todo a los jóvenes.

En su discurso previo en la Cámara, Santos defendió el modelo de justicia transicional que incluye el acuerdo con la guerrilla de las FARC y admitió que construir la paz entre todos será el principal RETO.

Y quiero añadir que el significado de “Referéndum” en el Diccionario de la Inteligencia es éste: GOBIERNO de los IGNORANTES y de los ANALFABETOS.

Porque, tristemente, LOS TONTOS SON SIEMPRE MUCHÍSIMO MÁS NUMEROSOS

2… Comentarios CON ENJUNDIA

Fray INDALECIO MÍNGUEZ echa mano de su pluma fácil, diáfana y amena para escribirme sus impresiones tras la lectura del Introito 334:

Jorge, como siempre, genial. No te digo deslumbrante para que no te pique “el orgullo”…

Tras haberte leído, Chico, lo dejas todo tan claro que ni el huevo de Colón. Mil gracias por cuanto nos vas descubriendo… todo como un Nuevo Mundo.

Está claro que no es fácil ver lo que tú ves: La “Sagrada Polis” de Alicante; la “Dama de las Olivas” con su “bandera de España”; el misterio de Elche; el “Océano en las columnas”, reflejo del Sol y de la Luna… No. No es fácil descubrirlo, ni el exponerlo como lo expones, pero una vez señalado, no comprendo por qué no exclamamos todos: ¡PUES ES VERDAD!

Por cierto que ese “es verdad” es algo que me dice gente sencilla cuando les expongo algo tan “de Perogrullo”, tan “de huevo de Colón” como que Palencia significa Palas Atenea; por ejemplo, una monitora de nombre Tania, precisamente de Palencia, cuando le dije que su nombre no es ruso, como ella creía, sino español 100% y, además, palentino…

Cada vez tengo más claro que hace 2.000 años hubo una mano negra obsesionada en engañar a la humanidad, en asesinar, destruir, robar… y olvidar, a honra y gloria de la provinciana Roma, al que se unió el sectarismo de la iglesia Romana, algo que tengo denunciado desde bastante antes de conocerte, que ahora…

¿Obama ignorante? Y el Papa Francisco, y mi General, y mi Guardián… Tal vez tengan tiempo para escuchar al vuelo alguna frase y declararla “herética”, como algún fraile ha empezado a decirme pero, ¿leer en profundidad? Tururú. Pues anda que no es evidente que tienen la verdad… y la tradición… y la Escritura…

Pues yo me siento privilegiado, parvulito, a tu lado, y no me avergüenzo de decirlo –si acaso de serlo-, porque tampoco soy tan orgulloso como alguno ya me tiene dicho. ¿Y por qué? Pues porque aunque no sé cuántas son 7 x 7, he llegado a entender cuántas son 2 x 2, y no me da empacho en decirlo alto y claro, y llamar la atención a quien dice que son cinco.

(Como ANEXO al presente Introito, incluyo uno de los habituales Ensayos de FRAY INDALECIO, en los que va dejando recogidas las sucesivas Etapas o “Estaciones” de su particular y peculiar “VIA CRUCIS” en pos de la BÚSKEDA DE LA VERDAD…)

Y también de pluma amena y fácil, el ya mencionado PEDRO PABLO G. MAY me escribe una extensa carta de la que compartiré con todos vosotros lo más esencial:

Hola Coloso, Espectacular el último introito, el 334, que me ha gustado especialmente... Bueno, me encantan todos pero aquí tocas de manera específica el tema de la Diosa, que por razones personales me interesa sobremanera, y además a partir de la fabulosa Dama de Elche que tenemos el gustazo de poder ver en el Arqueológico de Madrid y que es de las pocas piezas importantes a las que realmente se les reconoce esa importancia (aunque muchos arqueólogos oficiales estén aún lejos de conocer su enorme trascendencia). Cada vez que voy a verla, me acuerdo de ti. Estaré pendiente -más que de costumbre, que ya es mucho- del nuevo ciclo de introitos que anuncias.

En uno de los viajes relámpago que hice recientemente en noviembre fui a... ¡Alicante!  Nunca he creído en las coincidencias, así que decidí que si los dioses me habían puesto esta ciudad en el camino no podía irme sin ver la "cara del moro" como la llaman allí, porque este viaje coincidió con tu publicación del introito en donde incluiste por vez primera el perfil pétreo de la diosa que has repetido ahora en el 334 y quise verla directamente.

  

El ejemplo de las monjitas escondiendo el ángel del belén en cuanto tuvieron noticia de tus conclusiones es sintomático. Cada vez que un investigador descubre algo que "no encaja" en la historia oficial, desaparece ese algo. O el investigador. O ambos. Ha sucedido por ejemplo con documentos del Museo Británico que comprometían a personajes históricos del siglo XIX en conspiraciones de calado y ya no se muestran al público o con objetos desaparecidos como la famosa "pila de Bagdad" descubierta por un egiptólogo alemán en los años 30 del siglo XX en el Museo de Bagdad y que fue destruida o robada durante la invasión norteamericana de Iraq. 

Una vez desaparecidos los objetos "raros", aparece una legión de "científicos" y  "escépticos" que se dedican a montar páginas web, publicar manuales y poner en marcha programas de radio para confundir la información disponible y difamar la labor de esos investigadores proclamando su "fe en la razón" y su defensa de la "verdadera ciencia"...

El Fenómeno Meneses es ya imparable, gracias a Internet. Es una bola de nieve que está rodando cada vez con mayor fuerza, creciendo en volumen y en capacidad de impacto y tarde o temprano alcanzará a todo el mundo. Ya sabes lo que dice el clásico: "primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan y entonces, has ganado". 

Un abrazo fuerte, PEDRO PABLO.

3… Comentarios SIN SORDINA…

Esto es lo que me escribe mi sexta hija, adoptiva, ANA ROSA GARCÍA CABALLERO, con la Expresividad, Pureza y Claridad de ideas que la caracterizan…:

Mi muy querido maestro:

Trastocas todo mi mundo y debo resultar reiterativa al darte las gracias porque tu último Introito 334, ofrece respuestas MUY CLARAS para preguntas respecto a la DAMA DE ELCHE que yo me he hecho desde siempre y para las que no he encontrado respuesta JAMÁS. Porque lo de compararlas con las FALLERAS viene a ser como no decir NADA, por cuanto esto no aclara el origen de una y de otras…

He seguido con detenimiento y deleite tu descripción gráfica de la DAMA DE ELCHE y sólo puedo decirte que me ha parecido FANTÁSTICA… Y por supuesto, me ha encantado que le “taparas la boca” al americano ése que tildó de FALSA a la MEJOR de todas las Esculturas de la Antigüedad…

Ahora, cuando oiga hablar de ALICANTE, lo escucharé con MUCHO MÁS RESPETO y CON LA MÁXIMA ATENCIÓN…

Confieso que ya soy ADICTA a tus Introitos y lamento que alguna señora con afán de protagonismo intente tocarte las narices.

Gracias una vez más por obligarme a pensar y por aclarar todas mis dudas respecto al pasado de la Humanidad.

Como sé que en otra vida fuiste ANFIBIO, yo te relaciono con NEPTUNO, Dios del Mar… ANA ROSA.

Hace mucho tiempo que quiero deciros que CHARO ARENILLAS DE LOS RÍOS y mi corresponsal precedente, ANA ROSA GARCÍA CABALLERO, son sin la menor duda las MÁS GENEROSAS de todos mis Lectores y las únicas que no se esconden a la hora de expresar con plena Sinceridad y Honestidad las IMPRESIONES y SENTIMIENTOS que en ellas suscita la lectura de mis INTROITOS…

Me consta que esas Impresiones y Sentimientos coinciden con los que afloran en LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE MIS LECTORES pero como la GENEROSIDAD y la SINCERIDAD son dos de las MÁS RARAS Y ESCASAS VIRTUDES HUMANAS, lo cierto es que SÓLO ELLAS DICEN LO QUE, en el fondo y en la forma, TODOS PIENSAN, digo PENSÁIS… Y ésta es la razón (y NO porque me ensalcen) por la que sistemáticamente e Introito tras Introito, suelo reproducir los Comentarios que recibo de estas dos GRANDES y AUTÉNTICAS SEÑORAS, dotadas AMBAS de un nivel intelectual muy por encima de lo normal y que está en consonancia con su ALTO grado de HONESTIDAD y de GENEROSIDAD.

Ni una ni otra tienen ni un ápice de “aduladoras” (antes al contrario, porque ambas son exacerbadamente CRÍTICAS)  y digamos que si CHARO y ANA ROSA se expresan como lo hacen es porque sabiendo de la auténtica PERSECUCIÓN CIENTÍFICA de que soy objeto, no quieren ser cómplices de mis enemigos y, por consiguiente, no están dispuestas a ACALLAR y SILENCIAR todo el cúmulo de SENSACIONES y de EMOCIONES que les suscitan mis Escritos…

Y quiero añadir que uno de los Europeos MÁS INTELIGENTES del pasado siglo XX, el Conde de Motriko DON JOSÉ MARÍA DE AREILZA, tampoco empeñaba el sonido de su pluma, poniéndole “sordina”, cada vez que recibía un nuevo libro mío y me escribía para transmitirme su GRATITUD y su ENTUSIASMO… O sea que no son más Inteligentes quienes MÁS CALLAN, sino quienes MENOS ESCONDEN…

Leamos ahora lo que respecto al Introito 334 me ha escrito CHARO ARENILLAS:

Como era de esperar, tu Introito 334 me ha parecido ASOMBROSO, amén de INTERESANTÍSIMO. Todo tu relato sobre el CASTILLO DE SANTA BÁRBARA me ha encantado. ¡Cómo lamento no conocer ALICANTE y no haber podido disfrutar de ese Perfil FANTÁSTICO de la diosa ATENEA. Haber llegado a descubrir que es una ACRÓPOLIS ya es Genial…

Es sencillamente FANTÁSTICO que una Ciudad a la que todo el mundo conoce exclusivamente por sus PLAYAS, sea el precedente de ATENAS y de ROMA…

Hoy me ha parecido ver a la DAMA DE ELCHE por vez primera. GENIAL también el hallazgo de las Aceitunas y de las Jarritas de Aceite… NADIE HABÍA CAÍDO EN LA CUENTA DE ELLO. Y en cuanto al MISTERIO DE ELCHE, casi ha dejado de serlo después de cuanto has escrito en tu 334… El nombre de ELCHE, es FASCINANTE, y las Columnas de Hérkules, INCREÍBLES… Y encima el CAMINO DE SANTIAGO… ¡Otra SORPRESA!

Hay algunas personas favorecidas con una inteligencia PRODIGIOSA y una visión PRIVILEGIADA, y tú eres una de ellas.

Te doy MIL GRACIAS, con todo mi cariño y mi admiración. CHARO.

4… UNA ARKEÓLOGA EJEMPLAR

Me refiero a mi octava hija, OLIVIA RIBERO VILÀ, Doctorada por la Universidad de Salamanca y que es una de las más destacadas especialistas europeas en ARTE RUPESTRE, hallándose muy vinculada como investigadora a las Universidades de TOULOUSE, de SALAMANCA y de CANTABRIA.

Tras haber organizado brillantemente, el pasado mes de Noviembre y desde la UNIVERSIDAD DE CANTABRIA, un Congreso Internacional sobre el ARTE RUPESTRE, hemos podido verla recientemente en las pantallas de televisión y aquí os presento esa breve secuencia televisiva que pone nítidamente de manifiesto la CALIDAD y la CATEGORÍA de la que no tardará en ser reconocida como LA MÁS SOLVENTE Y MEJOR FORMADA entre todos los ARKEÓLOGOS ESPAÑOLES:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telecantabria/telecantabria-5-12-16/3821279/

5… SAN BIZENTE DE ALABARZERA en vídeo…

No estará de más que conozcáis un poco mejor a la Gran Protagonista de estas páginas, SAN BIZENTE DE ALABARZERA, a través de este vídeo que IRENE ARCO me ha hecho llegar y que ofrece una idea de la BELLEZA de este lugar PRIVILEGIADO, el más bello, sin la menor duda, de toda la COSTA CANTÁBRICA, por no decir de TODO EL LITORAL DE LA PENÍNSULA IBÉRICA… Y ello porque NO EXISTE NINGÚN OTRO COMO ÉL QUE POSEA EN SU ENTORNO INMEDIATO Y COMO EXCELSO “TELÓN DE FONDO”, UN MACIZO MONTAÑOSO DE LA GRANDEZA Y DE LA BELLEZA DE LOS “PICOS DE EUROPA…:

Vídeo SAN BIZENTE:

San Vicente de la Barquera: una villa marinera, que despertará tus sentidos !! from Volando con Drones on Vimeo.

https://vimeo.com/150169258

San Vicente de la Barquera: una villa marinera, que despertará tus sentidos !! from Volando con Drones on Vimeo.

 


Can't see this document? Click Me

ÉTICA Y ESTÉTICA

Página abierta al Conocimiento, en la Vanguardia intelectual de Occidente ...: ÉTICA & ESTÉTICA
Baluarte de la LIBRE Expresión.
Autor: Jorge Mª Ribero Meneses Lázaro.

Obra Registrada.
Definición de Moral y de Ética: Parcela del comportamiento humano que preconiza el predominio del BIEN sobre el MAL, entiendo aquél como la DEFENSA a ultranza de la BONDAD y de la VERDAD, y otorgando siempre la supremacía al RESPETO de los intereses de los más débiles.

CÁTEDRA ABIERTA

CÁTEDRA ABIERTA…, Baluarte de la LIBRE EXPRESIÓN… y Avanzadilla en pos del CONOCIMIENTO, 

en la vanguardia intelectual de Occidente...: ÉTICA & RAZÓN & ESTÉTICA (E&R&E).

Movimiento ÉTICO y SOCIOCULTURAL, precursor desde el año 1978 de DEMOCRACIA REAL, YAy que suscribe y comparte los Principios y la Indignación del Movimiento del 15-M.
 
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS:  El hecho de que la VIDA sea o no sea HERMOSA, depende SÓLO de la ACTITUD con que cada persona la afronta. El “gran secreto” del INTROITISMO, radica en que tiene como base una actitud siempre POSITIVA, ALEGRE, OPTIMISTA y, sobre todo, muy HUMANA y SENSIBLE, respecto a todos los hechos, avatares y circunstancias de las personas y de la Vida.
 
Amén de un MOVIMIENTO INTELECTUAL Y CULTURAL sin precedentes en la HISTORIA, el INTROITISMO es una Explosión de SENSIBILIDAD que pretende compensar y contrarrestar la profunda Fealdad, Injusticia e Ingratitud que presiden el devenir de la Vida y del Mundo y que son los principales responsables de la infelicidad y el sufrimiento del común de los Seres que poblamos este bello pero nefastamente gestionado Planeta… Y es que, a la postre, el hecho de que la VIDA sea o no sea HERMOSA, depende SÓLO de la ACTITUD con que cada persona la afronta. Parece mentira, pero es así. Y ése es el “gran secreto” del INTROITISMO, construido desde una actitud siempre POSITIVA, ALEGRE, OPTIMISTA y, sobre todo, muy HUMANA y SENSIBLE, respecto a todos los hechos, avatares y circunstancias de las personas y de la Vida.
 

 

Al descubrir el ORIGEN KANTÁBRICO DE LA HUMANIDAD

... así como la propia Cuna del Lenguaje, de la Escritura, de todas las Ciencias y hasta de los "Dioses" de la Antigüedad, me cabe la enorme satisfacción de haberle devuelto la Memoria a la Humanidad. Todo esto, cuando se difunda a gran escala, hará el mundo muchísimo mejor: más lúcido, más pacífico, más solidario, más inteligente y más HUMANO... Éste y el de contribuir a elevar el nivel intelectual, han sido y serán siempre mis principales objetivos. ES INCOMPRENSIBLE EL DESDÉN CON EL QUE ESPAÑA CORRESPONDE A SUS ESCASOS SABIOS, A LOS POCOS QUE REALMENTE LO SON… (Periódico EL IMPARCIAL de Madrid, del 27 de Octubre de 1902) No conseguir las cosas es un hecho secundario, pero no intentarlas resulta IMPERDONABLE No hay Introito sin Sonrisa… Seguid el camino de las ROSAS amarillas… S&P (ServicioPúblico)R&G (La Razón me Guía)