Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia de navegación y realizar tareas de análisis. Al continuar navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies

INTROITOS

INTROITISTAS DE HONOR

Personas que hacen posible el factor Introitista en esta web

introitismo 750

CABALLEROS y DAMAS de la “ORDEN INMEMORIAL de la FUENTE DE LA VIDA"

1… RAMONA AGUILERA

2… IRENE ARCO-ESTRADA

3… CHARO ARENILLAS DE LOS RÍOS 4… JOSÉ BARGAS PEDROTE
5… CARLOS BORLADO MARTÍNEZ 6… CARMEN CARÚS GEMOETS
7… ERNESTO DÍAZ DE ARANGUIZ 8… ANA ROSA GARCÍA CABALLERO
9… PEDRO PABLO GARCÍA MAY 10… JOSÉ MARÍA GARCÍA RÍOS
11… ÁNGEL MORENO Y GARCÍA MADRID 12… MIGUEL ÁNGEL NAVARRO VALLEJO
13… EMILIANO ORTA DÍAZ 14… FRANCISCO ORTUÑO ORTUÑO
15… ANGELINA PINEDO RODRÍGUEZ-ESCOBAR 16… BORIS RIBERO SANZ
17… TATIANA RIBERO SANZ 18… BALODIA RIBERO SANZ
19… IBÁN RIBERO SANZ 20… NATALIA RIBERO SANZ
21… LUZMILA RIBERO VILÀ 22… BLANCA RIBERO VILÀ
23… OLIBIA RIBERO VILÀ 24… JESÚS FERNANDO RIVERO PRADERA
25… ARGENTINA SAN EMETERIO PÉREZ 26… SILVIA SANTOS SASTRE
27… JAVIER TORTOSA PONS 28… MARIBEL TORTOSA PONS
29… TOMÁS VAL SÁEZ 30… JAVIER ZARZUELO SIHURO
Open Panel

web oficial3

339 0

 

INTROITO 339.    Sábado, 18 de FEBRERO 2017

 

SUMARIO:

BUDA y JAPÓN: dos nombres Ibéricos…

La ABERRACIÓN AFRICANA de mister Darwin…

ALTAMIRA le dio la puntilla a Darwin…

La saga BOTÍN entra en escena…

La “““Santa Madre IGLESIA”””, desenmascarada...

La película “ALTAMIRA” se suma a mi DENUNCIA…

Conmigo NO HAN PODIDO ni PODRÁN…

Algo más sobre “ALTAMIRA”…

“El extraordinario SECRETO de ALTAMIRA…”

Cuando Ciencia es sinónimo de INQUISICIÓN…

La parte que le faltaba a mi Definición de “CIENCIA”…

“Tirón de orejas” al filósofo JULIÁN MARÍAS…

Apostilla para mi sobrino Juan Ignacio…

COSAS QUE PASAN…

1… Javier Fernández, líder con mejor nota en su estreno en el C.I.S.

2… “REINAS”

3… CARTAS con chispa y enjundia…

4… A vueltas con la INMADUREZ y la INSENSIBILIDAD masculinas…

SU Madre, que trabajaba para mantener a su familia, la sacó a los DOCE AÑOS del Colegio vallisoletano en el que estudiaba, para que acompañara y cuidara a su Padre, enfermo terminal de Cáncer… Y ahí se acabó la formación de esta Mujer EXCEPCIONAL, porque cuando su Padre murió, lejos de devolverla al Colegio de Monjitas en el que ella solita DABA VIDILLA con sus ocurrencias y travesuras a SOR AURORA y a toda aquella Comunidad, su Madre decidió ponerla a trabajar para que entrase un sueldo más en casa todos los meses…

Yo la rescaté de esa ABNEGADA y SACRIFICADA VIDA de SERVICIO A SU FAMILIA cuando ya tenía 38 años y la animé a dedicarse EXCLUSIVAMENTE a ESTUDIAR. Porque de su FORMACIÓN, como de la de mis Hijos, ME HE ENCARGADO YO.

Buena prueba de ello el que TRES de mis hijas sean FILÓLOGAS (Tatiana, Luzmila y Blanca), una cuarta, ARKEÓLOGA y DOCTORADA EN HISTORIA (Olibia)…, y una quinta sea una EMINENTE PINTORA que realizó sus estudios en Londres, becada por la más prestigiosa Institución británica en la materia (Natalia).

En cuanto a mis hijos varones, el menor de los tres es Licenciado en FILOSOFÍA y además en CIENCIAS ECONÓMICAS (Ibán), el mayor y primogénito es un forofo de la HISTORIA que se Licenció en DERECHO como todos los CANO de mi ascendencia (Boris), y en cuanto a aquel al que di el nombre de Balodia, anda deambulando entre la HISTORIA, la ARKEOLOGÍA, el ARTE, la Defensa de la NATURALEZA y la DINAMIZACIÓN CULTURAL, concepto este que yo ME INVENTÉ y al que además di nombre durante mi etapa como Asesor del MINISTRO DE CULTURA, tras la Creación de dicho Ministerio (fruto de una propuesta mía elevada a la PRESIDENCIA DEL GOBIERNO y al PRESIDENTE DE LAS CORTES ESPAÑOLAS, tras la muerte del General Franco).

Pues bien, la que yo denomino “mi novena hija, adoptiva”, ANA ROSA GARCÍA CABALLERO, ahora que ya ha podido concluir su Bachillerato y que es, además, Auxiliar de Enfermería, me acaba de escribir EL COMENTARIO MÁS BELLO, INSPIRADO, BRILLANTE Y PROFUNDOque recuerdo haber recibido desde que hace ya OCHO AÑOS naciera el INTROITISMO.. Helo aquí:

Como de costumbre, tu Introito 338 no dejará indiferente a nadie, porque todo él es una OBRA DE ARTE como las esculturas y herramientas que nos presentas en él.

No puedo decirte qué parte me gusta más o me parece más interesante, porque logras captar y mantener TODO EL INTERÉS desde el principio hasta el final…

GRACIAS por compartir con todos tu Sabiduría y los hechos importantes de tu vida.

AL IGUAL QUE NUESTROS ANTEPASADOS, TÚ TALLAS LA VERDAD CON TU PLUMA, DEL MISMO MODO QUE ELLOS LO HICIERON CON LAS PIEDRAS…

Sencillamente MAGISTRAL. Sólo el eximio escultor PEPÍN KARRERA, que era un hombre Generoso y Superdotado, me dedicó palabras tan PRECIOSAS… ¿Dónde habría podido llegar ANA ROSA si no la hubieran sacado del Colegio a los 12 años y si en vez de nacer en una familia obrera de mi ciudad natal, PUZELA, hubiese venido al mundo en una familia burguesa y mínimamente acomodada?

La respuesta es muy sencilla: ADONDE SE HUBIERA PROPUESTO, porque las personas de su VALÍA, BRILLAN POR SU AUSENCIA. Y si no, que lo diga ese conciso mensaje de texto que acabo de reproducir…

BUDA y JAPÓN: dos nombres Ibéricos…

Al hilo, también, del Introito 338, me escribe desde CHILE Camilo DEON ROMERO para aportarme una PRUEBA GRÁFICA de PRIMER ORDEN…:

Muy buenas tardes maestro Ribero-Meneses, he leído su introito 338 y constato que lo que usted viene proclamando sabiamente en sus tesis, se ha convertido en leyes irrefutables de la historia humana.

Por si no la conoce, le adjunto esta representación de BUDA tallada en madera y que aún se conserva. Fue creada en el período Heian de la antigua Japón, cuando Kyoto era la capital.

Esta talla de BUDA sería otra prueba más de que LA PRIMERA MITOLOGIA NACIDA EN EL NORTE ESPAÑOL, TUVO TAL PESO QUE LLEGÓ HASTA “EL IMPERIO DEL SOL NACIENTE”:

339 1

 

Mi querido CAMILO DEON, no es que la influencia de la PRIMERA CIVILIZACIÓN CANTÁBRICA se extendiera hasta JAPÓNEs MUCHO MÁS QUE ESO… Fueron los PRIMEROS POBLADORES DE JAPÓN, que procedían del NORTE DE ESPAÑA, quienes en una remotísima MIGRACIÓN o DIÁSPORA que se produjo entre hace 50.000 y 100.000 años, SE LLEVARON CONSIGO LA LENGUA, LOS MITOS Y LAS TRADICIONES DE SU PRIMERA PATRIA CANTÁBRICA, incluido el CULTO a HÉRKULES JERIÓN, por otro nombre BIZENTE o “San BIZENTE”… Por eso existe una Islita de BUDA en la desembocadura del río EBRO (que nace en Cantabria)… Porque BIZENTE es lo mismo que el euskera BIZ para denominar a la BIDA = BYZA = VITA o VIDA que, como resulta más que obvio, ha dado nombre al dios asiático BYDA o BUDA… Que, como ya demostré ampliamente en los Introitos 275, 276 y 277 (publicados en la Prima-Bera del año 2013) no es sino una idealización del PRIMER SER DOTADO DE VIDA… El mismo al que los Cristianos conocemos con los nombres de YESUS, KRISTO y HERMANYEL o EMANUEL… O con los de BIZENTE, ANDRÉS, SANT YAGO, PETRO o SEBASTIÁN

Y todo esto no son elucubraciones mías porque a tiro de piedra de la antigua metrópoli astur-kántabra de SanBIZENTE, se encuentra un precioso enclave costero, réplica de San Bizente, que responde al elocuentísimo nombre de BIDIAGO… O lo que viene a ser lo mismo, BYDIAGO o BUDIAGO… Todo lo cual explica por qué es BEDIA uno de los apellidos más comunes en el occidente de Cantabria…

O sea que BUDA no es otro que el dios ibérico, Tricéfalo, HÉRKULES JERIÓN-JIRÓN… El mismo al que los Cristianos seguimos venerando bajo el epíteto de “la SANTÍSIMA TRINIDAD”… Y esto tampoco son elucubraciones mías, porque el nombre de ésta en la lengua Euskera o Baska es IRUNA o IRUÑA, por corrupción de JIRÓN o JIRONA… Léase, “TRIPLE”…

Como tampoco son imaginaciones mías que a ESPAÑA se la conoce en ASIA con los nombres de XABANIA = XIPANIA y que como los primeros pobladores de JAPÓN procedían del ÚLTIMO CONFÍN DE OCCIDENTE, al establecerse en varias ISLAS como ESPAÑA pero que estaban situadas en el ÚLTIMO CONFÍN DEL ORIENTE, dieron a su nuevo País el mismo nombre de la ISLA-PENÍNSULA de la que eran originarios y la llamaron:

XABANIA  >>  XAPANIA  >>  XAPÁN

Nombres de los que se ha derivado el moderno y vigente “JAPÓN”… Así como el de la también asiática Isla de JABA o JAVA…, que tantísimo nos recuerda a la alicantina JÁVEA… O al Macizo de JAVA-LAMBRE vecino de los “MONTES UNIVERSALES”. Otro topónimo del NORTE DE ESPAÑA que, junto con los “PICOS DE EUROPA” y los antiguos “MONTES DE ASIA” cántabros, basta por sí solo para demostrar que TODA la HUMANIDAD hunde sus raíces en la Mitad Septentrional de la PENÍNSULA IBÉRICA

La ABERRACIÓN AFRICANA de mister Darwin…

La Cultura ANGLOSAJONA se avergonzará durante SIGLOS de haber alumbrado la Teoría MÁS DISPARATADA, ABERRANTE e IMBÉCIL DE LA HISTORIA: la del Origen “africano” del HOMO SAPIENS…

Y para mayor SONROJO Y ESCARNIO, habrá sido un Científico ESPAÑOL, (un “LATINO”, señor TRUMP), el que HABRÁ REDUCIDO A ESCOMBROS TODA LA TESIS DARWINISTA, convertida en “DOGMA DE FE” por los Científicos Anglosajones e IMPUESTA a todo el Planeta por los ESTADOS UNIDOS, a lo largo de TODO EL SIGLO XX…

Aunque nadie haya caído en la cuenta de ello ni lo haya puesto de relieve, el hecho es que el descubrimiento de las PINTURAS RUPESTRES de ALTAMIRA no sólo supuso un MAZAZO para la Doctrina defendida hasta ese momento por la IGLESIA CATÓLICA, sino que en otro orden muy distinto de cosas las desatinadas teorías del inglés Charles Darwin sufrieron su primer naufragio COLOSAL cuando el más EXTRAORDINARIO SANTUARIO PALEOLÍTICO de todo el Planeta fue a descubrirse en el NORTE DE ESPAÑA y no en ÁFRICA como hubiera parecido lógico si este Continente hubiera sido (como CERRILMENTE defiende la Cultura Anglosajona…), la “Cuna de la Humanidad”…

Y porque, amén de eso, resulta harto difícil imaginar a unos primates aventajados como lo fueron todos los HOMÍNIDOS africanos, realizando unas PINTURAS tan MAGISTRALES que (como el mismísimo PICASSO y otros muchos grandes Pintores han reconocido desde su descubrimiento), no sería exagerado afirmar que el ARTE PICTÓRICO Universal alcanzó su CIMA y su grado de desarrollo MÁS SUBLIME cuando aquellos celebérrimos BISONTES fueron pintados (con los medios más rudimentarios que quepa imaginar) entre hace 25.000 y 40.000 años…

Porque, ¿cómo podían proceder de África el o los autores de los INSUPERABLES BISONTES Y CABALLOS de ALTAMIRA, cuando en TODO EL CONTINENTE AFRICANO no se ha descubierto NI UNA SOLA PINTURA RUPESTRE que date de hace más de DIEZ o DOCE MIL AÑOS? Y las únicas que existen con esta antigüedad no se encuentran en el África central o meridional sino en el ámbito del SÁHARA y, por ende, de la franja del MAGREB u OCCIDENTE poblada por los BEREBERES que, como su propio gentilicio está proclamando a gritos, eran descendientes de los BÁRBAROS o BEROBERONES del Norte de la Península IBÉRICA. De donde se deduce que las tan traídas y llevadas Pinturas del SÁHARA están en el Norte de ÁFRICA…, pero fueron ejecutadas por gentes originarias del NORTE DE ESPAÑA… O sea que para el caso, como si fueran IBÉRICAS

Y debo recordar que ya el latino VITRUBIO dejó documentado algo que la TOPONIMIA proclama y que resulta meridianamente OBVIO: que “TODOS LOS POBLADORES DE RAZA BEREBER DEL NORTE DE ÁFRICA (entre los que se encuentran los EGIPCIOS, LIBIOS y ETÍOPES…) eran ORIGINARIOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA…”.

O sea que… ¡APAGA Y VÁMONOS, desnortado Mister DARWIN…!

ALTAMIRA le dio la puntilla a Darwin…

SÍ, hace falta ser MUY PERO QUE MUY LERDO para atribuir un origen “africano” a los HOMO SAPIENS que pintaron ALTAMIRA, situada en el NORTE DE ESPAÑA, cuando en un Continente tan INMENSO como ÁFRICA no se ha encontrado NI UNA SOLA PINTURA RUPESTRE que date del PALEOLÍTICO SUPERIOR

Porque si ALTAMIRA no hubiera aparecido en la ESPAÑA SEPTENTRIONAL sino en la MERIDIONAL, todavía les quedaría a los Darwinistas el recurso de aducir que su Autor o Autores acababan de asentarse en la Península IBÉRICA tras cruzar, procedentes de ÁFRICA, el Estrecho de Gibraltar… Pero ni al más irracional de los Antropólogos se le ocurriría defender semejante PATRAÑA, cuando resulta que las MEJORES PINTURAS RUPESTRES que han aparecido en todo el Planeta, no fueron ejecutadas en Andalucía y frente a África sino en LA OTRA PUNTA de la Península Ibérica

INSISTO en ello, tanto la IGLESIA como el DARWINISMO  anglosajón se vieron literalmente  “NOKEADOS” por el CRUCIAL descubrimiento realizado por MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA y ello permite comprender la auténtica SAÑA con la que, tanto el VATICANO como la Comunidad CIENTIFICA se CEBARON con aquel sencillo y noble Hidalgo montañés, aficionado a la Arkeología, que FUE VÍCTIMA DE LA MÁS CRUEL, PERTINAZ Y ENCONADA CAMPAÑA DE LINCHAMIENTO QUE RECUERDA LA HISTORIA…:

339 2

Tras vivir un verdadero CALVARIO por espacio de DIEZ AÑOS, SANZ DE SAUTUOLA murió en 1889, trece años antes de que en 1902 y tras el descubrimiento de las primeras Pinturas Rupestres francesas, los antropólogos galos se vieran obligados a entonar el MEA CULPA y a PEDIR PERDÓN a la familia del ya fallecido SAUTUOLA, que murió con sólo 57 años, víctima del DESHONOR, de la VERGÜENZA y de la INDIGNACIÓN que le produjeron el VETO del que su gran descubrimiento de ALTAMIRA fue objeto por parte del curioso e insólito “tándem” formado por la IGLESIA CATÓLICA y por la Comunidad Científica

La saga BOTÍN entra en escena…

MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA fue el padre de MARÍA JUSTINA SANZ DE SAUTUOLA ESCALANTE, niña de ocho años que fue la verdadera descubridora de las Pinturas de ALTAMIRA, en una visita que realizó a la Cueva, junto a su Padre, en el verano del año 1879. MARÍA falleció en 1946, tras haber sobrevivido a su padre nada menos que 57 años.

339 3

Por otra parte, esta MARÍA JUSTINA SANZ DE SAUTUOLA ESCALANTE fue MADRE de EMILIO BOTÍN SANZ DE SAUTUOLA quien, a su vez, fue el padre de su hijo homónimo, Presidente como él del BANCO DE SANTANDER, que falleció repentinamente en el año 2014. Su progenitor había muerto en 1993 y pocos años antes, el académico, ex Ministro y antiguo Embajador de España JOSÉ MARÍA DE AREILZA había concertado una cita con él para entregarle una copia del artículo sobre su abuelo MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA que yo había escrito y publicado en el periódico “El Norte de Castilla” de Valladolid, exactamente el Jueves 13 de Junio de 1985… (¡Hace ya TREINTA Y DOS AÑOS!).

Recuerdo como si fuera ahora la SATISFACCIÓN con la que el CONDE DE MOTRIKO me trasladó la ENORME ALEGRÍA que aquel ya lejano artículo periodístico mío produjo en DON EMILIO BOTÍN, hijo y nieto a la sazón de los dos Descubridores de las Pinturas de ALTAMIRA: MARCELINO y su hija MARÍA JUSTINA… Y esto porque aunque eran y siguen siendo muy habituales los ecos periodísticos que la figura de los SANZ DE SAUTUOLA inspiran a todo lo largo y ancho del Planeta, aquella Página periodística mía no sólo HACÍA JUSTICIA y REHABILITABA a los dos Ilustres SAUTUOLA sino que DESTAPABA LA VERDAD SOBRE EL LINCHAMIENTO DE MARCELINO que, por razones obvias, tanto la IGLESIA CATÓLICA como la Comunidad CIENTÍFICA se habían encargado de OCULTAR y de CAMUFLAR:

339 4

(Si en este artículo no aludo para nada a la IGLESIA es porque por aquellos años vivía todavía mi Tío ANTONIO RIVERO MENESES S. J., miembro destacado de la Compañía de Jesús que estaba colaborando activamente en mis investigaciones y para el que habría supuesto una puñalada trapera que su sobrino predilecto arremetiese contra los suyos… Una vez que mi Tío falleció dejé de censurarme y en artículos y libros posteriores comencé a llamar a las cosas por su nombre…).

La “““Santa Madre IGLESIA”””, desenmascarada...

Dicho con otras palabras, este señor que suscribe fue el PRIMERO que sin contemplaciones y sin paños calientes de ningún tipo y a través de sus Libros, Artículos e Introitos, LE DESCUBRIÓ AL MUNDO QUE FUERON EL VATICANO Y LOS “CIENTÍFICOS” de la segunda mitad del Siglo XIX quienes SE CEBARON DESPIADADAMENTE con  MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA... Y no satisfechos con VETAR y con HACER CAER EN EL OLVIDO las PINTURAS de ALTAMIRA, yendo mucho más lejos todavía, aquellos CANALLAS no escatimaron SERMONES, CONFERENCIAS y PORTADAS PERIODÍSTICAS para DENIGRAR y AVERGONZAR al pobre e indefenso SAUTUOLA que, menos pertrechado que sus adversarios para la POLÉMICA CIENTÍFICA, acabaría RINDIÉNDOSE y ofreciendo dócilmente su cuello para que el HACHA INQUISITORIAL de la IGLESIA y de la PSEUDO-CIENCIA se precipitase sobre él, ACABANDO literalmente CON SU VIDA. Y fue así como el Autor de uno de los mayores Descubrimientos de la Historia de la Humanidad, pasó a mejor vida a los 57 años, despreciado y vilipendiado por casi todos y presentado por los ESBIRROS del VATICANO como el más peligroso y HERÉTICO de los “ENEMIGOS DE DIOS”…

Aquel artículo mío (que ahora os presento en su segunda versión, publicada en el “Diario de Burgos” del Domingo 29 de Abril de 1990), señaló un antes y un después en la valoración de la figura de SANZ DE SAUTUOLA, así como en el análisis del papel desempeñado por la IGLESIA y por la Comunidad Científica en AQUEL DEPLORABLE EPISODIO DE LA HISTORIA DEL DOGMATISMO CIENTÍFICO Y ECLESIÁSTICO…:

339 5

Pero MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA no era ni un “hereje” ni mucho menos un “agitador social” y se limitó a defender conceptos tan MODERADOS, tan CIERTOS y tan RACIONALES como éste que sigue…:

Si eres un buen Científico, NADIE PODRÁ ARREBATARTE NUNCA LA VERDAD…”

Dicho con otras palabras, en lo tocante a la VERDAD HISTÓRICA es la CIENCIA digna de tal nombre y no la IGLESIA la que TIENE TODO QUE DECIR

La película “ALTAMIRA” se suma a mi DENUNCIA…

Esas palabras de MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA que acabo de reproducir son recordadas en la película “ALTAMIRA”, que sigue fiel y rigurosamente mi personal y exclusivo PUNTO DE VISTA respecto al papel DECISIVO que tuvo la IGLESIA CATÓLICA en el VETO y en el BOICOT TOTAL y DE POR VIDA decretado contra el descubridor de las PINTURAS RUPESTRES de ALTAMIRA…, y que LE LLEVÓ A LA TUMBA MUY JOVEN, víctima del DESHONOR y la VERGÜENZA que ROMA y sus aliados los Antropólogos franceses habían hecho caer sobre él al acusarle de haber sido el autor o inspirador de esas Pinturas... Que como os decía, HUNDÍAN POR COMPLETO TODA LA DOCTRINA DE LA IGLESIA RESPECTO A LA CREACIÓN DEL SER HUMANO POR DIOS

Exactamente igual que MIS TESIS CONVIERTEN EN UN CUENTO TÁRTARO EL CONTENIDO DE TODOS LOS “TEXTOS SAGRADOS” EN LOS QUE SE FUNDA LA LEGITIMIDAD DE LA IGLESIA DE ROMA…, Y DE SU ETERNA ALIADA Y “COMPINCHE” LA RELIGIÓN MOSAICA.

Como es propio de una Provincia que funciona realmente como un CORTIJO y que es gobernada de forma CACIQUIL desde hace SIGLOS, prácticamente TODA CANTABRIA ha conseguido aparecer en los títulos de crédito de la película ALTAMIRA, aunque de todos esos centenares de personas e instituciones prácticamente NADIE haya movido un dedo DESINTERESADAMENTE para REHABILITAR a los MALTRATADOS DESCUBRIDORES DE ALTAMIRA. Y subrayo lo de “desinteresadamente” porque se cuentan por MILLARES las personas que están luchando por esta causa, aunque, eso sí, A EXPENSAS de la FUNDACIÓN BOTÍN creada por el nieto de SANZ DE SAUTUOLA, en su calidad de PRESIDENTE del BANCO DE SANTANDER…

Bueno, pues lo siento por toda esa legión de FIGURANTES y de COMPARSAS que han luchado denodadamente por aparecer en los Créditos de la película ALTAMIRA, porque la verdad PURA Y DURA es que YO HE SIDO LA PRIMERA Y ÚNICA PERSONA, A ESCALA UNIVERSAL, que ha luchado desinteresadamente y desde hace más de TRES DÉCADAS para REHABILITAR LA FIGURA DEL DESCUBRIDOR DE ALTAMIRA… Y no sólo con ese fin, sino también con el de DESENMASCARAR PÚBLICAMENTE A LAS PERSONAS E INSTITUCIONES QUE FUERON RESPONSABLES DE QUE SU VIDA SE CONVIRTIERA EN UN INFIERNO y de que TANTA RABIA Y TANTO SUFRIMIENTO LE PRODUJERAN LA MUERTE cuando todavía era joven y tenía un fructífero y prometedor camino por delante, al servicio de la CIENCIA y de la VERDAD…

Sí, tanto la IGLESIA como la COMUNIDAD CIENTÍFICA se “fueron de rositas” del CRIMEN QUE CONSUMARON CON SANZ DE SAUTUOLA, sin poderse imaginar que un año ANTES de que muriese MARÍA JUSTINA, la descubridora de ALTAMIRA e hija de SANZ DE SAUTUOLA, iba a venir al mundo en VALLADOLID el hombre que estaba llamado a REHABILITAR A ÉSTOS, enfrentándose FRONTAL y FEROZMENTE a las dos Instituciones, la IGLESIA y la PSEUDO-CIENCIA, que MÁS DAÑINAS HAN RESULTADO Y SIGUEN RESULTANDO PARA EL PROGRESO DEL CONOCIMIENTO HUMANO y que tienen en su haber la MUERTE de un número incalculable de HOMBRES y de MUJERES que se vieron perseguidos por sus IDEAS y que fueron a dar con sus huesos en hogueras o cadalsos, VÍCTIMAS DE LA INTOLERANCIA Y DEL DOGMATISMO, tanto Eclesiástico como “Científico”… ¿Os suenan los nombres de MIGUEL SERVET, de GIORDANO BRUNO o de TOMÁS MORO…? ¿O los más recordados de COPÉRNICO y de GALILEO…?

(He aquí una nueva Página periodística mía relacionada con este mismo asunto y que vio la luz en el diario ALERTA de Santander del Domingo 1 de Octubre del año 2000…):

339 6

Conmigo NO HAN PODIDO ni PODRÁN…

MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA no pudo ni con la IGLESIA ni con la Comunidad PSEUDO-CIENTÍFICA, pero la vida siempre acaba haciendo JUSTICIA y mira por cuanto YO SI QUE ESTOY PUDIENDO CON TODOS ELLOS Y LES ESTOY MASACRANDO LITERALMENTE CON MI BIEN ACERADA Y AFILADA PLUMA, NO TANTO POR EL DAÑO INFINITO QUE A MÍ ME VIENEN INFRINGIENDO DESDE HACE TREINTA Y CUATRO AÑOS, CUANTO POR TODOS ESOS MILLARES de VÍCTIMAS SUYAS que (sin olvidarnos de las víctimas de la INQUISICIÓN), han visto SEGADAS SUS VIDAS a lo largo de los dos últimos milenios, A MANOS DE LA IGLESIA CATÓLICA y de su eterna aliada la NEFASTA CIENCIA ACADÉMICA de talante INQUISITORIAL

NO, no va a temblarme el pulso a la hora de FLAGELAR CON MI PLUMA a todos aquellos que ABUSANDO de su FUERZA y de su PODER y bien aposentados en el “fortín” de su SOBERBIA y de su DOGMATISMO/FANATISMO, han puesto todo su empeño en ACABAR CON LA VIDA DE AQUELLOS QUE NO PENSABAN COMO ELLOS o bien (como sucede en el caso del Descubridor de ALTAMIRA) de aquellos que realizan DESCUBRIMIENTOS TRASCENDENTALES que CAMBIAN LA HISTORIA y que OBLIGAN A REPLANTEARSE LAS VIEJAS CREENCIAS, a partir de los nuevos datos y evidencias aportados por esos Descubrimientos.

Cuando el JUEVES SANTO, día 19 de Abril de 1984 descubrí que la HUMANIDAD y la CIVILIZACIÓN tuvieron su CUNA en el NORTE DE ESPAÑA, me convertí en el acto en el “ENEMIGO PÚBLICO NÚMERO 1” para la IGLESIA y para ese tipo de “científicos” (la inmensa mayoría) que cifran su principal razón de ser en TRATAR DE CONSEGUIR, a cualquier precio y por todos los medios a su alcance, QUE NADA EVOLUCIONE Y QUE NADA CAMBIE. Porque siendo ellos absolutamente INCAPACES DE CREAR y de INNOVAR, NO PUEDEN ACEPTAR NI TOLERAR QUE OTROS POSEAN LA LUCIDEZ Y LA CAPACIDAD DE RENOVACIÓN NECESARIAS PARA CONSEGUIR QUE LA CIENCIA AVANCE y que no permanezca anclada en los viejos y anacrónicos dogmas del Pasado, celosamente conservados y perpetuados, ora porque aparecen recogidos en “Libros Sagrados” cuya autoría se atribuye a DIOS o a Santos, “Profetas” y “Evangelistas”, ora porque fueron gestados por doctos Autores de Antaño, cuyo nombre y cuya “Ciencia” nadie se atreve a cuestionar. Verbigracia, ARISTÓTELESen la Antigüedad, o DARWIN en la Modernidad… Y si éste no fue sino un simple AFICIONADO inkieto y tenaz, el primero no pasó de ser un gran RECOPILADOR de los conocimientos del Mundo Antiguo, muy valioso en cuanto tal pero absolutamente incapaz de CREAR y de INNOVAR. Y de ahí la profunda ENVIDIA que sentía por su Maestro PLATÓN, incomparablemente MÁS DOTADO y BRILLANTE que él…:

339 7

Algo más sobre “ALTAMIRA”…

No es una película fuera de serie pero se ve con agrado y, sobre todo, es extraordinariamente fiel a la verdad de los hechos que narra. Hechos de índole HISTÓRICA y CULTURAL que por dejar absolutamente INDIFERENTE a la JUVENTUD ANALFABETA de nuestro Tiempo (que es la que mayormente frecuenta las Salas Cinematográficas), determinaron el que esta bella y MUY INSTRUCTIVA película fuese retirada de las Carteleras a los pocos días de ser estrenada, cosechando así un ROTUNDO FRACASO COMERCIAL que ha sido el responsable de que la EJEMPLAR LECCIÓN de HISTORIA que desde esta película se imparte, haya pasado prácticamente DESAPERCIBIDA y no haya dejado poso ni huella ninguna en la sociedad española… Y mucho me temo que tampoco en la de los países europeos o americanos, que tampoco andan sobrados de inquietud Cultural y de interés por el Conocimiento…

(Eso sí, MILLONES DE JÓVENES no se pierden ni un solo Concierto de Rock y los Estadios deportivos congregan todos los fines de semana a DECENAS DE MILES de hinchas que no pueden vivir sin llenar sus vidas con los goles, las peripecias, los amoríos, las salidas de tono y las ocurrencias de sus futbolistas favoritos…)

Insisto, la película ALTAMIRA que debería haber ARRASADO en las takillas, por lo menos en las españolas, ha pasado sin pena ni gloria y ha resultado un estrepitoso fracaso comercial porque tenemos una juventud que domina la Informática, que “se doctora” en SEXO, en ALCOHOLISMO y en DROGADICCIÓN ya desde los doce o trece años y que habla maravillosamente la lengua Inglesa…, pero que es absolutamente ANALFABETA, en el sentido de que (como no menos del 85% de la Población FEMENINA del Planeta) le tiene un auténtico TERROR PÁNICO a las palabras Pensamiento, Conocimiento, Cultura e Historia… Por eso quienes consagramos nuestra vida a estas parcelas de la actividad humana estamos abocados a morirnos de hambre…, y por eso quienes promueven la producción de películas como ALTAMIRA tienen o deberían tener perfectamente claro que van a perder todos los Millones que inviertan en ellas porque este tipo de películas CON FONDO y verdaderamente COMPROMETIDAS, están destinadas a dejar las salas de cine completamente VACÍAS… ¡Son mucho más APASIONANTES las PARIDAS absolutamente PUERILES, IRREALES e INFUMABLES de la “Guerra de las Galaxias” y de las “Odiseas en el Espacio”…!

¡¡¡VIVE DIOS, CUÁNTA ESTUPIDEZ en este SIGLO XXI…!!! Bien lejos del “SIGLO DE LAS LUCES” o de nuestro “SIGLO DE ORO”, éste en el que nos encontramos debería ser definido como “EL SIGLO DE LA HIPOCRESÍA Y DE LA SUPINA IDIOTEZ”…

Por culpa de los JÓVENES, que son un atajo de ANALFABETOS…, y sobre todo por culpa de los PADRES DE ESOS JÓVENES que, muy preocupados por GANAR DINERO y por VIVIR LO MEJOR POSIBLE y siempre por encima de sus posibilidades, SE HAN OLVIDADO DE EDUCAR Y FORMAR A SUS HIJOS, dejando esa responsabilidad a los Colegios e Institutos que, a la vista está que salvo en casos muy excepcionales, NO LA CUMPLEN

En el caso de “ALTAMIRA” el fracaso de takilla no le preocupaba a nadie porque, y aquí quería yo llegar, la iniciativa de esta película partió de una descendiente directa de los descubridores de ALTAMIRA, miembro por ende de la Familia BOTÍN-SANZ DE SAUTUOLA…  De donde se deduce que teniendo detrás al todopoderoso BANCO DE SANTANDER y a su filial la FUNDACIÓN BOTÍN, ni faltaba el dinero para poder acometer una Producción Cinematográfica “de campanillas”, ni tampoco las influencias y los contactos para implicar en ella al ESTADO y, por supuesto, a Televisión Española y al Gobierno de Cantabria, que es parte interesadísima en todo este asunto y no porque le importe un pimiento rehabilitar a SANZ DE SAUTUOLA sino porque todo lo que suponga universalizar el nombre de ALTAMIRA se convierte en un reclamo para ATRAER TURISTAS HACIA CANTABRIA… Léase, RECURSOS ECONÓMICOS para una Comunidad que no está precisamente sobrada de ellos y que cifra su existencia, principalmente, en un HOSPITAL (el Marqués de Valdecilla) que está sosteniendo el ESTADO de forma artificial y que por ser LA MAYOR EMPRESA DE CANTABRIA, ofrece empleo directo o indirecto a MILLARES de Santanderinos…

En suma, que aunque esto se ha desconocido hasta hoy, el proceso que fue a desembocar en esa iniciativa de LUCRECIA BOTÍNde PRODUCIR la película “ALTAMIRAPARA REHABILITAR Y HACER JUSTICIA A  SU ANTEPASADO MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA, comienza cuando una de las PERSONALIDADES EUROPEAS MÁS IMPORTANTES DEL SIGLO XX, Don JOSÉ MARÍA DE AREILZA (que dicho sea entre paréntesis fue el ÚNICO ESPAÑOL de ese siglo que ocupó un Cargo importantísimo en EUROPA: el de PRESIDENTE DEL CONSEJO DE EUROPA…) se pone en contacto con su amigo EMILIO BOTÍN SANZ DE SAUTUOLA (el Padre del hijo homónimo que falleció en el año 2014) para entregarle una fotocopia de mi artículo “EL PRECEDENTE DE ALTAMIRA” que vio la luz en el periódico “El Norte de Castilla” del Jueves 13 de Junio de 1985 y en el que, como ya he escrito más arriba, SEÑALÉ DE MANERA MUY PRECISA A LA IGLESIA Y A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA COMO LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LA MUERTE DEL DESCUBRIDOR DE ALTAMIRA, ASÍ COMO DE QUE SU VIDA SE CONVIRTIERA EN UN AUTÉNTICO “CALVARIO” a lo largo de esos DIEZ AÑOS justos que transcurrieron desde que descubrió esa Cueva a los 47 años, hasta que, totalmente ANIKILADO y MORALMENTE DESTRUIDO, dejó de existir cuando todavía se hallaba en PLENA JUVENTUD

Mi artículo produjo un FUERTE IMPACTO en José María de AREILZA y fue esa IMPRESIÓN la que le animó a ponerse en contacto con Don EMILIO BOTÍN, consciente de la ENORME ILUSIÓN que esas páginas escritas por mí iban a producirle a éste, en su condición de NIETO e HIJO de SANZ DE SAUTUOLA y de su avispada hija de ocho añitos, MARÍA JUSTINA, magistralmente interpretada en la película por una niña ENCANTADORA y a la que en su edad adulta representa en esta cinta la insuperable IRENE ESCOLAR, que amén de poseer una BELLEZA inconmensurable, es a mi juicio, LA MEJOR ACTRIZ ESPAÑOLA de todos los tiempos… (Y os estoy hablando de aquella que encarna el personaje de JUANA LA LOCA en la mejor serie de TV, también, de todos los tiempos: “ISABEL”… Y en su secuela “CARLOS, REY EMPERADOR”).

O sea que GRACIAS A JOSÉ MARÍA DE AREILZA y a través del que entonces era su Patriarca, la familia BOTÍN tuvo conocimiento de mi artículo sobre su Antepasado y, por consiguiente, de mi PUNTO DE VISTA al respecto… Por cuanto en vez de escribir, como hasta ese momento habían hecho TODOS, las banalidades de rigor sobre el pobre Marcelino SANZ DE SAUTUOLA, di un paso más allá y DELATÉ Y DENUNCIÉ A QUIENES HABÍAN SIDO LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE SU MUERTE.

No conozco de nada a LUCRECIA BOTÍN ni a ningún otro miembro de tan ilustre Familia, pero amén de FELICITARLA, quiero AGRADECERLE a través de estas líneas el que a la hora de desarrollar el guión de la película, haya decidido seguir fielmente la LÍNEA ARGUMENTAL MUY COMPROMETIDA de aquel artículo mío del año 1985, en vez de hacer una película superficial y vacía, insistiendo en la versión edulcorada e insulsa de la vida del Descubridor de ALTAMIRA que se nos ha venido vendiendo desde el pasado siglo…

339 8

“El extraordinario SECRETO de ALTAMIRA…”

Hace ahora exactamente CINCO AÑOS que dediké a ALTAMIRA nada menos que CUATRO Introitos casi consecutivos: 250 (del 18 de Febrero de 2012) + 252, 253 y 256. Todo ello al margen de que el nombre de ALTAMIRA aparece OMNIPRESENTE en toda mi OBRA, ya se trate de mis Libros, mis Introitos o mis Artículos periodísticos… En atención a ello y como quiera que en el Introito 250 me ocupé del mismo asunto que acabo de desarrollar en las páginas precedentes, he decidido reproducir a continuación la parte de dicho escrito que consagré específicamente a la figura de MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA…:

 

Introito 250. Sábado, 18 de Febrero 2012

El extraordinario SECRETO de ALTAMIRA

 

Cuando Ciencia es sinónimo de INQUISICIÓN…

Centrándonos ya en los asuntos que en ÉTICA & RAZÓN & ESTÉTICA más nos conciernen, otra de las CANALLADAS que hemos debido sufrir de nuestros vecinos de más allá de los Pirineos, fue la feroz campaña de DIFAMACIÓN y de DESCALIFICACIÓN que los Arkeólogos galos de hace algo más de un siglo acometieron contra el descubridor de las CUEVAS DE ALTAMIRA, al que ENVIDIOSOS de la magnitud y TRASCENDENCIA HISTÓRICA de su Descubrimiento, llegaron a acusar, incluso, de haber pintado él mismo aquellos prodigiosos Bisontes que todavía ASOMBRAN al Mundo y que no se han visto ni se verán superados JAMÁS por ninguna de las Pinturas ya descubiertas o por descubrir en nuestro País Vecino

Los Franceses DESTRUYERON literalmente a MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA y le AVERGONZARON y DESHONRARON de tal modo, que aquel buen hombre se alejó de todo y de todos y acabó muriéndose, muy joven, víctima de la AMARGURA que aquel lamentable episodio “científico” le había producido… Luego, cuando ya llevaba algún tiempo difunto, los Franceses comprendieron y reconocieron su error y trataron de rehabilitarle… Pero ya era demasiado tarde. Y ese cambio de actitud se produjo cuando se descubrieron en el sur de Francia las primeras Cuevas con Pinturas Rupestres y, al ponerse de manifiesto su flagrante semejanza con las de ALTAMIRA, quedó meridianamente claro que SAUTUOLA no había mentido y que las Sublimes Pinturas por él descubiertas, ERAN AUTÉNTICASPero las declaraciones de pesar y de reconocimiento, los elogios y el propósito de rehabilitar a aquel hombre tan pésimamente recompensado, llegaban ya demasiado tarde porque el mal ya estaba hecho y Sanz de Sautuola se había ido a la tumba, víctima de tanto ODIO. Lo que quiere decir que este nuevo crimen perpetrado por la CORTEDAD y OBCECACIÓN de unos CIENTÍFICOS, ya no admitía contrición posible.

Marcelino Sanz de Sautuola fue un hombre que pagó con su vida el hecho de haber efectuado uno de los mayores descubrimientos de la Historia. Y ello tanto por la novedad absoluta de su hallazgo como por su TRASCENDENCIA: nadie le perdonó a aquel hombre clarividente que hubiera echado por tierra todas las peregrinas tesis entonces al uso, en relación con el modernísimo origen del ser humano (apenas 6.000 años de ancianidad) y con todos los tópicos creados en torno al salvajismo e incuria de aquellos primeros Antepasados nuestros. Nadie le perdonó, en suma, que hubiera sido capaz de ver más lejos que los demás y, lo que es todavía más grave, que pudiera probarlo.

La historia de Sanz de Sautuola es perfectamente conocida: un hombre, amante de la Historia, que visita sistemáticamente las cuevas de su tierra con el fin de rastrear en ellas las huellas de sus antiguos moradores prehistóricos; un arkeólogo, en suma, homologado y revalidado no por un título universitario (que entonces no existía) sino por algo infinitamente más valioso: una verdadera VOCACIÓN.

El caso es que Marcelino, hacendado de las antiguas “ASTURIAS de Santillana”, penetra un día en una cueva del entorno de Santillana del Mar, y allí se afana en la búskeda de relikias prehistóricas, alertado a lo que parece por un empleado de su familia que fue el verdadero descubridor de aquella GRUTA, que no de sus PINTURAS… Sea como fuere, Marcelino Sanz de Sautuola, tras contemplar las Pinturas una y mil veces, acabaría rindiéndose a la evidencia, por una parte de su autenticidad y, por otra, de su enorme antigüedad. Aquellos animales, algunos de ellos extinguidos en la zona hacía muchos miles de años, ni podían ser modernos ni tampoco era cabal que hubieran sido pintados por gentes del lugar que los desconocían por completo…

Y es en este punto en el que se inicia el verdadero calvario sufrido por Sautuola. Porque, como verdadero hombre de Ciencia que era y persuadido de la enorme trascendencia de su hallazgo, no dudó un instante en darlo a conocer a la Comunidad Científica, aun siendo consciente de la reacción desfavorable que iba a encontrar en ella. No hay que olvidar que nos hallamos en la segunda mitad del siglo XIX, en un momento en que la Ciencia española vive en la indigencia y en que por desgracia -y como de hecho todavía sucede- se hallaba plenamente sometida y subordinada a los dictados de los científicos extranjeros: galos y anglosajones principalmente. Lo que sucedió a continuación era fácil de imaginar. A los historiadores españoles les vino grande aquel hallazgo y cuanto entrañaba. Y A LOS EXTRANJEROS y al VATICANO LES CALLÓ COMO UNA BOMBA. Porque la tesis de SAUTUOLA no sólo era aberrante porque revolucionaba todo lo que creía saberse respecto al origen del hombre, sino que además, y como agravio añadido, había sido concebida por un ESPAÑOL y procedía, por ende, de un país al que no se concedía la menor credibilidad científica.

Los arkeólogos franceses decretaron que Marcelino Sanz de Sautuola era un impostor y, naturalmente, los historiadores e intelectuales españoles no sólo dijeron amén sino que fueron quienes más se ensañaron en denigrar y calumniar a su paisano...

La parte que le faltaba a mi Definición de “CIENCIA”…

Un hombre común, un hombre práctico, a la vista del cariz que empezaban a tomar los acontecimientos, se lo habría pensado mejor y habría renunciado a seguir adelante. No sería el primer caso.La Historia está repleta de Personajes (algunos de ellos ilustrísimos), que han renunciado a llevar a cabo una labor importante..., pero que resultaba poco o nada “confortable” y que podía complicarles seriamente la vida. Pero no, Marcelino Sanz de Sautuola era un hidalgo montañés y la dureza de la empresa en la que se había empeñado y en la que se proponía perseverar, no le arredró en absoluto. Antes al contrario, todo ello no produjo otro efecto en él que el de animarle a defender con mayor ardor, si cabe, su denostada tesis.

Noble y suicida actitud. La crueldad del mundo científico suele dejar chica a la de los tribunales inquisitoriales, de tal suerte que la contumacia de Sautuola no sirvió para otra cosa que para exasperar a sus detractores y para radicalizar sus condenas y descalificaciones contra él. De donde resulta que este hombre luchó cuanto estuvo en su mano, hasta que comprendió que todo su afán era inútil y que estaba abocado a pasar a la Historia como un impostor y no como el autor de uno de los mayores descubrimientos de la Historia de la Civilización. Marcelino Sanz de Sautuola optó, pues, por recluirse en su mansión de las ASTURIAS de Santillana, consumiéndose en ella los años siguientes hasta que una muerte temprana, provocada por tan tremenda DECEPCIÓN, vino a librarle del suplicio que suponía para él vivir totalmente señalado por el deshonor.

Y así se cerraba una página más de la historia de las persecuciones científicas. Porque es costumbre MUY  arraigada entre quienes se autodenominan “científicos”, la de menospreciar todo aquello que vulnera los preceptos y dogmas establecidos y, por ende, contradice seriamente aquello que se cree saber.

Cae por su propio peso que la verdadera Ciencia es justamente lo contrario. Porque CIENCIA, amén de DEMOSTRACIÓN y COHERENCIA (como la definía en mi Introito 249) es también y al mismo tiempo, curiosidad y AFÁN POR AVANZAR EN EL CAMINO HACIA EL CONOCIMIENTOLa CIENCIA debe ser, por consiguiente, sinónimo de apertura intelectual y de disposición para reconocer los errores y para admitir cualquier nuevo postulado que se presente, respaldado por la evidencia de unas pruebas objetivas y sólidas

CIENCIA, en suma, no es defensa a ultranza de lo que ya se sabe, sino búsqueda infatigable de cuanto aún queda por saber

Pero la Arkeología no aprende la lección. Una y otra vez a lo largo del siglo XX, historias análogas a la que acabo de recordar se han repetido con mínimas variantes cada vez que un estudioso o investigador ha descubierto algo que ponía seriamente en entredicho la verdad de la lectura tradicional y convencional del pasado del ser humano. Todo lo cual induce a pensar que a la mayoría de los historiadores lo único que les interesa realmente es aquello que confirma y revalida sus tesis previas, mereciendo un rechazo fulminante cualquier aportación que las cuestione o contradiga. Una actitud, en suma, que constituye la más exacta y precisa definición de lo que NO debería ser, nunca, la CIENCIA: “la defensa numantina del saber establecido, ante el TERROR que produce el hecho de que nuevas verdades desautoricen e incluso contradigan las verdades tradicionales,  de toda la vida…” Y sé muy bien de lo que hablo, porque llevo casi TREINTA Y CUATRO AÑOStriturando” verdades tradicionales con mis constantes y revolucionarios Descubrimientos históricos, filológicos y antropológicos

“Tirón de orejas” al filósofo JULIÁN MARÍAS…

Toda mi vida he sido BELIGERANTE con la actitud MISERABLE, MIOPE e INQUISIDORA de aquellos que se pretenden “Científicos” por el mero hecho de ocupar un puesto o un cargo en una Universidad o en una Institución Oficial. Porque la triste realidad es que salvo muy raras excepciones, quienes logran ocupar esos cargos y puestos destacados NO SON los más Dotados y Capaces sino los más ADVENEDIZOS…, los más “TREPAS”. Porque si algo define y caracteriza a los auténticos SABIOS es su SENCILLEZ y su MODESTIA y por consiguiente, SU INCLINACIÓN A VIVIR RETIRADOS Y AISLADOS, CONSAGRADOS EXCLUSIVAMENTE AL ESTUDIO, Y NO A FIGURAR, A MEDRAR Y A APARENTAR

De donde se deduce que todos aquellos supuestos “INTELECTUALES” y “SABIOS” que no dejan de aparecer en las pantallas de nuestros televisores, tienen tanto de tales como yo de hincha del BARÇA…

Al hilo de estas reflexiones, traigo aquí a colación una carta que le escribí hace ahora VEINTIDÓS AÑOS al ya desaparecido filósofo JULIÁN MARÍAS, nacido también en Valladolid y que, absolutamente SOBREVALORADO, fue “reverenciado” como una de las mentes más preclaras de la España del siglo XX… Y todo porque, si mi memoria no me falla, se benefició toda su vida de la aureola que dibujaba sobre él el hecho de haber sido discípulo predilecto de otro gran SOBREVALORADO de nuestro panorama intelectual: el también filósofo don JOSÉ ORTEGA Y GASSET.

339 9

Por si no podéis leerlo con claridad en la fotografía, transcribo a continuación el contenido íntegro de mi carta:

Don JULIÁN MARÍAS.  Real Academia Española. Madrid.

Mi distinguido amigo:

Acostumbra a lamentarse usted en sus artículos de la ausencia de valores intelectuales entre las nuevas generaciones, capaces de tomar el relevo y de suceder con dignidad a los grandes nombres de la cultura española del presente siglo.

Mucho me temo que sus conclusiones no sean rigurosamente exactas y como testimonio de ello le propongo la lectura de las páginas que acompañan al presente escrito y que acabo de remitir al Defensor del Pueblo.

Más que inexistencia de jóvenes valores intelectuales, lo que se está produciendo actualmente en España es UN APLASTAMIENTO DE LOS QUE EXISTEN.

Con mi admiración y mi afecto, Jorge María Ribero-Meneses

Burgos, 28 de Abril de 1995.

El ensoberbecido, engreído y no poco endiosado JULIÁN MARÍAS no se dignó sikiera acusar recibo de mi carta y obrando en consecuencia, le dirigí una segunda carta, educadísima como la primera pero en la que le di UN MÁS QUE MERECIDO RAPAPOLVO, que no tuvo más remedio que ENCAJAR.

(Como es bien sabido, me encanta “hacer amigos”…).

Apostilla para mi sobrino Juan Ignacio…

Por si no le había quedado bastante claro a mi sobrino JUAN IGNACIO GUINDA-ARRAZOLA, que me escribió no poco sorprendido por la actitud de la Comunidad Científica respecto a mis Descubrimientos, confío en que la lectura de estas páginas le habrá abierto los ojos definitivamente respecto a cuál es la forma de actuar de la IGLESIA y de la PSEUDO-CIENCIA cuando aparece una persona que, con PRUEBAS INCONTESTABLES y no con opiniones o especulaciones, PONE EN EVIDENCIA PÚBLICAMENTE la DESAFORADA MALDAD…, y la EXUBERANTE IGNORANCIA de muchos de aquellos que se pretenden “SANTOS” (en el ámbito eclesiástico)… o “SABIOS” (en el académico)...

COSAS QUE PASAN…

1… Javier Fernández, líder con mejor nota en su estreno en el C.I.S.

339 10

El presidente de la Comisión Gestora del PSOE y del Principado de Asturias, Javier Fernández. EFE

Los ESPAÑOLES parece que empezamos a HILAR FINO y a distinguir el TRIGO de la PAJA en lo que se refiere a la valoración de nuestros LÍDERES POLÍTICOS… Y buena prueba de ello el resultado del sondeo efectuado por el CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS, el C.I.S., para conocer la valoración que les damos a las actuales cabezas visibles de los cuatro principales Partidos del arco parlamentario.

He aquí, el resultado que ha arrojado el barómetro del CIS del pasado 7 de Febrero… Si me hubieran preguntado a mí, habría dicho exactamente LO MISMO:

1… JAVIER FERNÁNDEZ   Partido Socialista

2… ALBERT RIBERA          Ciudadanos

3… MARIANO RAJOY         Partido Popular

4… PABLO IGLESIAS         Podemos

Y los PELOTAS, CORTITOS, MEDIOCRES y CRETINOS del PARTIDO POPULAR, sin querer enterarse… ¡YA CAERÁN DEL GUINDO CUANDO SUSANA DÍAZ LES MANDE A LA OPOSICIÓN DENTRO DE TRES AÑOS, PARA UNA LARGA TEMPORADA…!

¡¡¡DIOS MÍO, DIOS MÍO, PERO CÓMO PUEDEN SER TAN REMATADAMENTE CORTOS…!!! Y eso te incluye a ti, sonriente, servil e insustancial PABLO CASADO en el que, estúpido de mí, yo cifré mis esperanzas de RENOVACIÓN tiempo atrás…

Por cierto, otra prueba más de que el sistema democrático es una ABERRACIÓN: Pablo IGLESIAS le ha ganado por goleada a Íñigo ERREJÓN en la Asamblea de “PODEMOS” y, sin embargo, la IMAGEN y la VALORACIÓN POLÍTICA DE ESTE ÚLTIMO entre los Españoles son INFINITAMENTE SUPERIORES a las de su jefe de filas… Otros también que SIN SON MÁS CORTITOS, SE MUEREN

Respecto a SUSANA DÍAZ, que no aparece en este “barómetro” porque aún no se ha postulado como candidata al puesto de Secretaria General del PARTIDO SOCIALISTA, os recuerdo que FELIPE GONZÁLEZ la considera LA PERSONA MÁS APROPIADA PARA LIDERAR EL PSOE. Aunque añade acto seguido que no quiere decirlo porque ninguno de los Candidatos a los que él ha apoyado, ha sido elegido por el Partido Socialista… Bueno, pues yo pienso exactamente lo mismo.

¡AH!, y quiero añadir que soy un verdadero “FAN” del asturiano JAVIER FERNÁNDEZ, al que valoro como el Político español con MAYOR TALLA Y CATEGORÍA HUMANA, desde ADOLFO SUÁREZ para acá

Queda dicho.

2… “REINAS”

Por si a mi querido PEDRO PABLO G. MAY, a los redactores de la Agencia EFE y a algún que otro “Hispanista inglés” no les había quedado lo bastante claro, la serie de TVE “ISABEL” y su secuela “CARLOS, REY EMPERADORhan marcado un Antes y un Después en las series Cinematográficas de carácter HISTÓRICO no ya a escala nacional sino INTERNACIONAL, hasta el punto de que ha sido un Productor y Director español, JOSÉ LUIS MORENO, el que ha acometido el ambiciosísimo proyecto de “traducir” al lenguaje cinematográfico el relato sobre uno de los REINADOS más singulares, complejos e importantes de toda la HISTORIA conocida: el que hizo coincidir en el tiempo a MARÍA ESTUARDO y a la Reina ISABEL I de Inglaterra, nacida del tórrido romance vivido por Enrique VIII y por la francesa ANA BOLENA, que acabó viendo su bella cabecita cercenada por el hacha del atareadísimo Verdugo de este gran Monarca del Linaje inglés de los TUDOR…

He aquí a la MARIA ESTUARDO histórica… y a su réplica en la serie producida por José Luis Moreno:

 

339 12

Y he aquí a la Reina ISABEL, que no se distinguía precisamente por su belleza y a la que José Luis Moreno ha idealizado al presentarla en “REINAS” de esta BELLÍSIMA guisa:

 

339 13

 

339 14

 

Si hace pocos años nos hubieran dicho que uno de los Reinados más importantes y decisivos de la Historia del REINO UNIDO iba a ser llevado al Cine por un Director y Productor español y que éste iba a invertir una verdadera fortuna en una Producción costosísima y extraordinariamente cuidada y mimada hasta en los más mínimos detalles (para ASOMBRO de todos los Actores y Actrices que intervienen en ella, BRITÁNICOS, Franceses e Italianos en su mayor parte), nos habríamos sonreído y habríamos mirado hacia otro lado convencidos de que estaban tomándonos el pelo…

Y sin embargo, ahí tenemos al otrora ventrílocuo JOSÉ LUIS MORENO (que se dio a conocer como tal en las “Galas de los Sábados” de las décadas de 1970 y 1980 y que más tarde pasó a producir dichas “GALAS”, haciéndose multimillonario gracias a ellas), que literalmente ENAMORADO (como yo) de las series “ISABEL” y “CARLOS” producidas por TVE, concibió la temeraria idea de hacer él lo propio respecto al trascendental Reinado de la Reina ISABEL I de Inglaterra, habiendo llevado a feliz término su AMBICIOSÍSIMO PROYECTO, en parte porque es un hombre MUY ADINERADO, en parte (y esto es lo más importante) porque es un hombre ENORMEMENTE INTELIGENTE, EMPRENDEDOR Y CAPAZ, que no se arredra ante Reto alguno, por ARDUO que resulte

Ha habido dos personajes en la Historia de la Televisión en España, enormemente DOTADOS y respecto a los que siempre he pensado que HABÍAN MALGASTADO ABSURDAMENTE SUS VIDAS Y SU ENORME CAPACIDAD. Uno de ellos responde al nombre de NARCISO IBÁÑEZ SERRADOR, el creador del Programa “Un, dos, Tres…” que se hizo también multimillonario a costa de él y que (que a mí me conste) no ha hecho NADA realmente importante y VALIOSO en su vida…, y el otro JOSÉ LUIS MORENO que, mira por cuanto, ha sabido REACCIONAR y a sus SETENTA años ha decidido SACAR PARTIDO A SU TALENTO Y HACER ALGO QUE VALGA REALMENTE LA PENA Y QUE LE HAGA PASAR A LA HISTORIA, de la Cinematografía cuando menos…

Pues sí, los cortitos redactores de la Agencia EFE que difundieron por medio mundo la opinión de un Hispanista inglés que, ENFERMO DE ENVIDIA, afirmó que la serie “ISABEL” era un bodrio y que las únicas series históricas que valen la pena son las inglesas de la BBC, están teniendo que TRAGARSE todos los martes a las 22,30 la prueba de que un Productor, un Director y un Equipo integrado al cien por cien por ESPAÑOLES, han realizado MAGISTRALMENTE una SERIE para TV sobre la Historia de Inglaterra que no tiene nada que envidiar a la que sobre el Reinado de ENRIQUE VIII realizaron Ingleses, Canadienses y Estadounidenses contando con un presupuesto incomparablemente superior al que podía llegar a reunir un Productor ESPAÑOL, sin otra colaboración que la de TELEFÓNICA y, por supuesto, de TELEVISIÓN ESPAÑOLA…

¡¡¡VIVA LA SIMPLEZA, SEÑORES DE LA AGENCIA EFE!!!

¡AY, si vuestro Fundador, mi ADMIRADO RAMÓN SERRANO SUÑER (padrino político de mi Tío-Padre Jesús Rivero Meneses) levantase la cabeza…!

3… CARTAS con chispa y enjundia…

FRAY INDALECIO MÍNGUEZ, que no poco amedrentado anda deshojando la margarita respecto a si abandonar o permanecer en la Orden Franciscana,  me escribe lo que sigue:

Gracias, no ya por tu 338, sino por tu decisión de publicarte "gratis et amore" en internet, pese al riesgo que corría tu bolsillo. Si no hubieras tomado esta decisión, nada habría sabido yo de tus hallazgos, aunque puede que hubiera sido "más feliz".

Me ha hecho reír Fray Indalecio con estas últimas palabras que “se le han escapado a su pluma” y que me recuerdan a otras que pronunció mi gran Amigo euskaldún KOLDO URRUTIAen cierta ocasión, hace ya muchos años, en la que estábamos hablando de nuestras cosas, en compañía de otro gran Basko y gran Amigo: ÁNGEL ARAMBURU.

Bueno, pues el caso es que KOLDO, merced a la enorme confianza que existe entre nosotros, me soltó literalmente lo que sigue: “…, el día en el que tuve la desgracia de conocerte…”.

Yo solté una ESPLÉNDIDA CARCAJADA porque entendí perfectamente lo que había querido decirme y que se parece mucho a ese “aunque puede que hubiera sido "más feliz" de Fray Indalecio… Ya sabéis: la FELICIDAD DE QUIENES VIVEN EN LA IGNORANCIA Y NO TIENEN QUE AFRONTAR LA DURÍSIMA TAREA DE TENER QUE REPLANTEARSE Y QUE RENOVAR EL CIEN POR CIEN DE SUS IDEAS Y DE SUS PRINCIPIOS DE TODA LA VIDA

Y el ya citado PEDRO PABLO G. MAY, me escribe a su vez…:

Hola Coloso: 

Si habitualmente leo tus introitos con fruición, éste lo he leído con verdadera emoción por tres puntos concretos.

Primero, por las fotos de ese primigenio Herakles Gerión, que me parece una figurita absolutamente fabulosa y el mayor hallazgo de los muchos que has hecho hasta ahora.

Segundo, por la historia del cardiólogo valenciano, tan española (si el hombre hubiera nacido en Estados Unidos, seguro que ya se habrían rodado varias películas o teleseries sobre su caso) y tan ligada, en efecto, a la tuya, ¡aunque espero que a ti no te dé un tantarantán el día que los mandamases se caigan del guindo y te brinden el primer gran homenaje público (llegará, tarde o temprano, ¡pero llegará!)

Tercero, por el destino de Fray Indalecio, que igual que el fundador de su orden (o su ex orden ya) ha decidido casarse con esa mujer "tan noble, tan rica, tan buena, que ninguno de vosotros visteis otra igual" y que no es otra que la VERDAD. Desde aquí, un abrazo a este hombre consecuente y valiente, porque cada día se ven menos...

¡Mucho ánimo para seguir al pie del cañón! Y un fuerte abrazo. PEDRO PABLO.

Sólo añadiré a las palabras de PEDRO PABLO que se han producido INNUMERABLES HALLAZGOS en el Yacimiento que vengo investigando en las Playas de SAN BIZENTE, que son MIL VECES MÁS IMPORTANTES Y TRASCENDENTALES que esa figurita de JERIÓN del Introito 338 pero que, justamente por su ENORME TRASCENDENCIA, no tengo ninguna intención de “publicitarles”, por lo menos de momento…

Y entre mis Lectoras, mi colaboradora IRENE ARCO-ESTRADA se refiere al Introito 338 como CONTUNDENTE, FUERTE y ROTUNDO… Y añade que “le ha ENCANTADO”…

También me ha escrito una hermosa Carta ARGENTINA SAN EMETERIO, aunque me la reservo porque tengo intención de prologar con ella mi próximo Introito, el 340. Y en cuanto a mi “hija adoptiva” ANA ROSA GARCÍA CABALLERO, a la que me refería en el Inicio de estas páginas, me escribió también para añadir lo que sigue:

Mi queridísimo Defensor de la VERDAD, ¿cómo no van a crucificarte por difundir la Verdad si, como tú sostienes y es muy cierto, el Mundo está en manos de un atajo de NEANDERTHALES…?

Otra de mis asiduas Colaboradoras y Corresponsales, CHARO ARENILLAS de los RÍOS, aborda también el contenido del Introito 338 con estas palabras:

Absurda idea ésa de que la Civilización nació en Egipto y Mesopotamia cuando ALTAMIRA aventaja a ambas en 40.000 AÑOS… ¡Y no digamos ya tus Herramientas y Esculturas…! Vale, “leña al mono que es de trapo…”. En cuanto a la IGLESIA, la dejas HECHA FOSFATINA, por mantener ERRORES que hasta yo misma soy capaz de ver… Pero a diferencia de mí, TÚ ENTRAS A MATAR POR DERECHO, COMO LOS BUENOS TOREROS… También me ha fascinado esa Cabeza con TRES CARAS que he mirado mil veces hasta conseguir ver lo que tú ves… La tercera cara parece TU RETRATO

SORPRENDENTES las herramientas de CORAL fosilizado… y ¡qué manos las de los GIGANTES que las labraron y utilizaron…!

Me ha emocionado la VERDAD CIENTÍFICA y aunque sé que la IGLESIA se ha opuesto a ella muchas veces, siempre ha tenido que acabar claudicando… En cuanto al caso del Doctor TORRENT, es triste hasta decir basta… Él estará SATISFECHO viendo a las personas que, como tú, LE DEBÉIS LA VIDA…  Y en cuanto a Fray Indalecio, tal vez salga beneficiado de irse de su Orden… Yo también veía claro que eso iba a ocurrir…

Se ha mostrado especialmente AGUDA, como siempre, nuestra querida CHARO ARENILLAS, al caer en la cuenta de mi parecido con uno de los perfiles del JERIÓN Tricéfalo que protagoniza el Introito 338… Porque la razón por antonomasia de que yo esté descubriendo todas estas cosas que NADIE HABÍA VISLUMBRADO JAMÁS, es el hecho OBVIO de que soy una especie de “fenómeno GENÉTICO” en el que HAN IDO A REAPARECER LOS RASGOS Y LA IDIOSINCRASIA DE LOS HOMBRES QUE POBLARON LAS COSTAS CANTÁBRICAS HACE MILLONES DE AÑOS… Por eso y como les he comentado multitud de veces a las personas de mi entorno, yo MÁS QUE DESCUBRIR NUESTRO PASADO, LO QUE ESTOY HACIENDO ES RECORDARLO… Por eso NO ME EQUIVOCO.

4… A vueltas con la INMADUREZ y la INSENSIBILIDAD masculinas…

EL HOMBRE DE MODA”. Largometraje dirigido por Fernando Méndez Leite en el año 1980, que acaba de ser emitido por la 2 de Televisión Española…

Película hermosa pero terriblemente DEPRIMENTE, que describe magistralmente el DRAMA que padece no menos de un 90% de las MUJERES del mundo que viven EN BUSCA DEL AMOR, en contraposición a la actitud cobarde y NADA COMPROMETIDA de un alto porcentaje de Hombres profundamente INMADUROS y DESAPRENSIVOS.

XABIER ELORRIAGA interpreta a un Profesor de Literatura de Instituto que enamora indistintamente a Profesoras y a Alumnas, mantiene relaciones sexuales con ellas y acto seguido las DEJA, sin tener el valor y la consideración elemental de explicarles el porqué de su cambio de actitud…

La argentina MARILINA ROSS asume el papel de una estudiante de 38 años que se enamora perdidamente de su Profesor y que tiene la HONRADEZ y el ARROJO de contarle incluso los episodios más turbios de su pasado, antes de iniciar una relación formal y definitiva con él. Éste interrumpe la escena amorosa que ambos estaban viviendo en ese momento, y se marcha de su casa sin mediar palabra ni ofrecerle a “Aurora” explicación ni consuelo ninguno…

Con comportamientos similares a éstos, no son pocas las Mujeres que acaban DESKICIADAS para el resto de sus días o, peor aún, que PONEN FIN A SU VIDA…

UN POQUITO DE SENSIBILIDAD Y DE VALENTÍA, POR FAVOR… Porque todo es admisible, menos LA COBARDÍA DEL SILENCIO.

¡AY!

Y concluyo ya. Son cerca de las 21,00 h. y estoy sin comer y sin levantarme de la mesa desde primera hora de la mañana. Voy a comer una rica tortilla de patata que acaba de traerme una entrañable amiga y acto seguido voy a DELEITARME viendo de nuevo la película “ALTAMIRA” (que tengo grabada), con la TRANKILIDAD y la SATISFACCIÓN que me produce haber conseguido culminar el presente Introito en muy pocos días, habiéndoles CANTADO LAS CUARENTA a todo ese ATAJO DE CABRONES que SE CARGARON AL POBRE SANZ DE SAUTUOLA COMO PREMIO POR HABER REALIZADO UNO DE LOS MAYORES DESCUBRIMIENTOS DE LA HISTORIA

 

339 15

 

El INTROITISMO es Líder del LIBREPENSAMIENTO a escala UNIVERSAL

ÉTICA Y ESTÉTICA

Página abierta al Conocimiento, en la Vanguardia intelectual de Occidente ...: ÉTICA & ESTÉTICA
Baluarte de la LIBRE Expresión.
Autor: Jorge Mª Ribero Meneses Lázaro.

Obra Registrada.
Definición de Moral y de Ética: Parcela del comportamiento humano que preconiza el predominio del BIEN sobre el MAL, entiendo aquél como la DEFENSA a ultranza de la BONDAD y de la VERDAD, y otorgando siempre la supremacía al RESPETO de los intereses de los más débiles.

CÁTEDRA ABIERTA

CÁTEDRA ABIERTA…, Baluarte de la LIBRE EXPRESIÓN… y Avanzadilla en pos del CONOCIMIENTO, 

en la vanguardia intelectual de Occidente...: ÉTICA & RAZÓN & ESTÉTICA (E&R&E).

Movimiento ÉTICO y SOCIOCULTURAL, precursor desde el año 1978 de DEMOCRACIA REAL, YAy que suscribe y comparte los Principios y la Indignación del Movimiento del 15-M.
 
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS:  El hecho de que la VIDA sea o no sea HERMOSA, depende SÓLO de la ACTITUD con que cada persona la afronta. El “gran secreto” del INTROITISMO, radica en que tiene como base una actitud siempre POSITIVA, ALEGRE, OPTIMISTA y, sobre todo, muy HUMANA y SENSIBLE, respecto a todos los hechos, avatares y circunstancias de las personas y de la Vida.
 
Amén de un MOVIMIENTO INTELECTUAL Y CULTURAL sin precedentes en la HISTORIA, el INTROITISMO es una Explosión de SENSIBILIDAD que pretende compensar y contrarrestar la profunda Fealdad, Injusticia e Ingratitud que presiden el devenir de la Vida y del Mundo y que son los principales responsables de la infelicidad y el sufrimiento del común de los Seres que poblamos este bello pero nefastamente gestionado Planeta… Y es que, a la postre, el hecho de que la VIDA sea o no sea HERMOSA, depende SÓLO de la ACTITUD con que cada persona la afronta. Parece mentira, pero es así. Y ése es el “gran secreto” del INTROITISMO, construido desde una actitud siempre POSITIVA, ALEGRE, OPTIMISTA y, sobre todo, muy HUMANA y SENSIBLE, respecto a todos los hechos, avatares y circunstancias de las personas y de la Vida.
 

 

Al descubrir el ORIGEN KANTÁBRICO DE LA HUMANIDAD

... así como la propia Cuna del Lenguaje, de la Escritura, de todas las Ciencias y hasta de los "Dioses" de la Antigüedad, me cabe la enorme satisfacción de haberle devuelto la Memoria a la Humanidad. Todo esto, cuando se difunda a gran escala, hará el mundo muchísimo mejor: más lúcido, más pacífico, más solidario, más inteligente y más HUMANO... Éste y el de contribuir a elevar el nivel intelectual, han sido y serán siempre mis principales objetivos. ES INCOMPRENSIBLE EL DESDÉN CON EL QUE ESPAÑA CORRESPONDE A SUS ESCASOS SABIOS, A LOS POCOS QUE REALMENTE LO SON… (Periódico EL IMPARCIAL de Madrid, del 27 de Octubre de 1902) No conseguir las cosas es un hecho secundario, pero no intentarlas resulta IMPERDONABLE No hay Introito sin Sonrisa… Seguid el camino de las ROSAS amarillas… S&P (ServicioPúblico)R&G (La Razón me Guía)